Решение по делу № 2-6688/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-6688/20 22 июня 2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Янковской Е.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Еременко Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Еременко С.В. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 30.01.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и Еременко Светлана Васильевна заключен договор займа №9214430215.

По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 11 256 руб., сроком возврата до 30.04.2017г. включительно.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 0,7% процента в день.

25.12.2017г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 30.01.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 30.01.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 30.01.2017г. переданы Индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Андрею Викторовичу.

03.11.2018г. между Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым Андреем Викторовичем и Ефремовой Маргаритой Афанасьевной, 10.04.1930 года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №03/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 30.01.2017г. переданы Ефремовой Маргарите Афанасьевне.

Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, истец просит взыскать с Еременко С.В. задолженность в размере 88 479 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался по известному суду адресу.

Таким образом суд, выполнив требования ст. 113 ГПК РФ, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации, представленной истцом при подаче иска, Еременко С.В. зарегистрирована по адресу <адрес> что не относится к территории Приморского района Санкт-Петербурга, т.е. на момент подачи иска в суд на территории Приморского района г.Санкт-Петербурга ответчик зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6688/20 по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Еременко Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий городской суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья