Решение от 30.11.2020 по делу № 33-8439/2020 от 23.10.2020

Судья Шопик М.С.

Судья-докладчик Малиновская А.Л.                    по делу № 33-8439/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Ананиковой И.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2020 по иску Стальмакова Александра Геннадьевича, Стальмаковой Натальи Павловны, Стальмаковой Ольги Александровны к ООО «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» о признании права отсутствующим, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по апелляционной жалобе истцов Стальмакова Александра Геннадьевича, Стальмаковой Натальи Павловны, Стальмаковой Ольги Александровны на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 июня 2020 года,

установила:

В обоснование искового заявления Стальмаков А.Г., Стальмакова Н.П., Стальмакова О.А. указали, что Стальмакова Н.П. была принята на работу в Промкомбинат облпотребсоюза (далее по тексту – Промкомбинат ОПС) в качестве (данные изъяты) с Дата изъята . Впоследствии переведена на должность (данные изъяты), работала до мая 2012 года. В связи с трудовыми отношениями распоряжением Иркутского промкомбината ОПС Номер изъят от 31.05.1999 Стальмаковой Н.П. было предоставлено жилое помещение площадью 59,5 кв.м., в общежитии по адресу: <адрес изъят>. При вселении ордер не выдавался, заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии от 16.06.1999. Стальмаков А.Г., Стальмакова О.А. были вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. По настоящее время проживают в предоставленном жилом помещении, зарегистрированы в нем по постоянному месту жительства.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20.04.2012 за истцами признано право пользования жилым помещением по договору найма жилого помещения. Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по вышеуказанному адресу, истцы зарегистрированы по данному месту жительства с 17.05.1999. До настоящего времени истцы не использовали право на приватизацию. Проживают в спорном жилом помещении более 20-ти лет. Жилое помещение было им передано в крайне неблагоприятном состоянии, ремонта не осуществлялось, было запущенным. На протяжении всего этого времени истцы поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги и другие расходы. Здание общежития Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, было построено в 1988 году Иркутским ОПС и передано обществу в 1999 году в качестве вклада в уставной капитал.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.08.2003 право собственности ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» на общежитие Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, зарегистрировано 14.08.2003. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2018 по делу № А19-23136/2017 удовлетворено заявление ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» об установлении юридического факта, общежитие Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, признано многоквартирным домом. На сегодняшний день спорная квартира состоит на балансе ответчика. У истцов она находится во владении и пользовании на основании договора найма, заключённого 16.06.1999, и решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20.04.2012, которым за ними признано право пользования указанным жилым помещением по договору найма жилого помещения. В процессе рассмотрения гражданского дела истцам стало известно, что 16.07.2019 Управлением Росреестра по Иркутской области за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 59,5 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, с присвоением номера квартиры «Номер изъят». В данном жилом помещении истцы проживают и зарегистрированы по настоящее время. Считают, что представленный для государственной регистрации технический паспорт на общежитие и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес изъят>, составленный по состоянию на 15.08.2007, не может являться документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В соответствии с приказом начальника департамента обеспечения градостроительной деятельности комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска Номер изъят от 21.10.2019 объектам адресации – помещениям (квартирам, помещениям), расположенным в здании (доме) с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, присвоены адреса согласно приложению № 1 к указанному приказу. Согласно пункту 52 приложения № 1 приказа Номер изъят от 21.10.2019 жилому помещению с кадастровым Номер изъят присвоен следующий адрес: <адрес изъят>. В противоречие с изданным приказом жилое помещение с кадастровым Номер изъят согласно выписке, из ЕГРН имеет адрес: РФ, <адрес изъят>.

В связи с изложенным, истцы просили суд признать отсутствующим право ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» на <адрес изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят; аннулировать запись в ЕГРН от 16.07.2019 за Номер изъят о государственной регистрации права собственности ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» на <адрес изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят; признать адрес квартиры с данным кадастровым номером, указанный в ЕГРП: <адрес изъят>, недействительным; признать за квартирой с вышеназванным кадастровым номером адрес: <адрес изъят> согласно приказу начальника департамента обеспечения градостроительной деятельности администрации г. Иркутска от 21.10.2019 «О присвоении адресов»; признать право собственности на жилое помещение с кадастровым Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в равных долях в порядке приватизации.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10.06.2020 исковые требования Стальмакова А.Г., Стальмаковой Н.П., Стальмаковой О.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение.

Заявители апелляционной жалобы указывают, что договор социального найма от 16.06.1999, заключенный между истцами и ответчиком, в судебном порядке не оспаривался и не был признан недействительным, соответственно, является основанием для приватизации указанного жилья истцами, несмотря на имеющееся оформленное право собственности ответчика. Утверждение суда о том, что на момент вселения истцов в спорное жилье общежитие уже находилось в собственности ответчика, не соответствует собранным по делу доказательствам.

Помимо этого, в жалобе указано, что у регистрирующего органа не имелось оснований регистрировать право собственности на спорное жилье      в связи с отсутствием необходимых документов в соответствии с требованиями п. 4 ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а именно технического паспорта жилого помещения. Фактом регистрации спорного жилья и оформлением права собственности ответчика нарушены законные права истцов на приобретение права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В письменном отзыве относительно апелляционной жалобы представитель ответчика Кулаков А.В. указывает, что решение суда вынесено в соответствии с нормами законодательства РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Малиновской А.Л., объяснения истцов Стальмакова А.Г. и Стальмаковой Н.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Кондрашовой Е.В., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.

Согласно положениям, ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений — это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I).

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды.

При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Аналогичные положения содержались в ст. 7 Закона РФ от 24.12.1992 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего на момент предоставления спорного помещения истцам.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, такое жилое помещение не может быть передано в собственность граждан в порядке указанного Закона.

По правилам ст. 93, 99 и 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено право колхозов, иных кооперативных организаций и их объединений, общественных организаций иметь на праве собственности имущество (социалистическая собственность), которым указанные объединения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться в соответствии с их уставами (положениями);

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР" собственностью кооператива являются принадлежащие ему средства производства и иное имущество, необходимые для осуществления уставных задач. Кооперативу могут принадлежать здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, продуктивный и рабочий скот, произведенная продукция, товары, денежные средства и иное имущество в соответствии с целями его деятельности.

Положением ст. 21 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" закреплено, что собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо (п. 1); источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации (п. 3).

В соответствии с Законом РФ от 24.12.1992 № 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" недвижимость в жилищной сфере, включая жилищный фонд, либо ее часть может находиться в частной (граждан, юридических лиц), государственной, муниципальной собственности, в собственности общественных объединений, а также в коллективной собственности и переходить из одной формы собственности в другую в порядке, установленном законодательством (ч. 1 ст. 6). Жилищный фонд, находящийся в собственности юридических лиц (созданных в качестве частных собственников), построенный или приобретенный за счет их средств, в том числе за счет средств жилищных, жилищно-строительных кооперативов с не полностью выплаченным паевым взносом составляет частный жилищный фонд (п.2 ч.1 ст. 7).

Закон Российской Федерации от 24.12.1992 № 1541-I "Об основах федеральной жилищной политики" предусматривал возможность собственника недвижимости в жилищной сфере сдавать эту недвижимость, в том числе в наем или в аренду.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Иркутского горисполкома от 01.04.1988 Номер изъят утвержден акт государственной приемочной комиссии от 31.03.1988 о вводе в эксплуатацию здания общежития, построенного Иркутским ОПС, по адресу: <адрес изъят>. Этим же решением здание оставлено на балансе Иркутского ОПС.

На основании постановления правления Ироблпотребсоюза от 19.10.1992 Номер изъят «О передаче Иркутскому промкомбинату в оперативное управление здания по <адрес изъят>» здание по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с Постановлением Совета Иркутского областного союза потребительских обществ от 08.04.1999 ПР Номер изъят-с, Промкомбинат Иркутского ОПС реорганизован в ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» на основании п. 5 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Учредителем общества является Иркутский ОПС. Общество является правопреемником Промкомбината ОПС по передаточному акту. Также утвержден устав ООО «Иркутский промкомбинат ОПС».

Согласно передаточному акту, являющемуся приложением № 1 к постановлению Совета Иркутского ОПС от 08.04.1999 ПР Номер изъят-с, Промкомбинат Иркутского ОПС, реорганизованный в форме преобразования в соответствии с Постановлением Совета Иркутского ОПС от 08.04.1999 ПР Номер изъят-с, передает ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» все активы и пассивы, а также все права и обязанности, в том числе движимое и недвижимое имущество, денежные средства, имущественные и неимущественные права, права требования, краткосрочные и долгосрочные обязательства и другое в соответствии с данными бухгалтерской отчетности Промкомбината Иркутского ОПС, по состоянию на 08.04.1999. ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» является правопреемником Иркутского ОПС.

Из протокола внесения имущества в уставный капитал ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» усматривается, что в результате преобразования Промкомбинат Иркутского ОПС в ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» в соответствии с постановлением Совета Иркутского ОПС от 08.04.1999 ПР Номер изъят-с и требованиями действующего законодательства в уставный капитал вновь созданного общества внесены все активы и пассивы реорганизуемого предприятия по балансовой стоимости на дату принятия решения о регистрации, а именно стоимости в уставной капитал недвижимого имущества профинансированы, гарантированы площади, года постройки.

16.06.1999 ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» зарегистрировано в реестре юридических лиц, присвоен Номер изъят, о чем выдано свидетельство регистрационной палатой администрации г. Иркутска Номер изъят

Согласно свидетельству о государственной регистрации Номер изъят от 14.08.2003, за ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» зарегистрировано право собственности на общежитие Номер изъят по адресу:                   <адрес изъят>. Документы-основания: постановление Совета Иркутского областного союза потребительских обществ ПР Номер изъят-С от 08.04.1999, передаточный акт от 08.04.1999.

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 20.04.2012, вступившим в законную силу 22.05.2012, с учетом определения суда от 14.02.2020 об исправлении описки, исковые требования Стальмакова А.Г., Стальмаковой Н.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Стальмаковой О.А. к ООО «Иркутский промкомбинат ОПС» удовлетворены. За Стальмаковой Н.П., Стальмаковой О.А., Стальмаковым А.Г. признано право пользования жилым помещением под номером 2 общей площадью 12,5 кв.м, кухней под номером 3 общей площадью 6,4 кв.м, коридором под номером 4 общей площадью 7,6 кв.м., душевой под номером 5 общей площадью 1,6 кв. м, умывальной под номером 6а общей площадью 0,8 кв.м., туалетом под номером 6 общей площадью 0,8 кв.м., жилым помещением под номером 7 общей площадью 14,1 кв.м., жилым помещением под номером 8 общей площадью 15,7 кв.м., согласно экспликации внутренних обмеров и подсчетов площадей, составленной по результатам технической инвентаризации в 2007 году, находящихся на Номер изъят этаже общежития Номер изъят, то есть, в жилом пятиэтажном кирпичном здании с подвалом, расположенном по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят по договору найма жилого помещения.

Кроме того, решением суда, установлено, что истцы Стальмаковы приобрели право пользования данными помещениями по договору найма, поскольку вселены были в установленном законом порядке, исполняют обязанности нанимателя жилого помещения, проживая в нем, используют его по назначению.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, за истцами было признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма.

Кроме того, как видно из материалов дела, на момент вселения Стальмаковых в спорное жилое помещение общежитие уже находилось в собственности ООО «Иркутский промкомбинат ОПС».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2018 по делу № А19-23136/2017 общежитие               Номер изъят – жилое 5-этажное кирпичное здание с подвалом, общей площадью 4 126,80 кв.м., в том числе жилая 1 285 кв.м., расположенное по адресу: <адрес изъят>, признано многоквартирным жилым домом.

Согласно ответу комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска, приказом начальника департамента обеспечения градостроительной деятельности комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска от 21.10.2019 Номер изъят «О присвоении адресов объектам адресации» помещению с кадастровым Номер изъят присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес изъят>. Сведения об указанном адресе внесены в государственный адресный реестр 21.10.2019.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН от 27.05.2020, жилое помещение с кадастровым Номер изъят, расположенное по да░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 59,5 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░:       <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░». ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 16.07.2019 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21.10.2019 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 27.05.2020. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 10 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.06.1999, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

          ░.░. ░░░░░░░░░░░