Решение по делу № 2-170/2020 от 03.03.2020

Дело №2-170/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» марта 2020 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Т.Н. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Парфенова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю размером ----- кв.м, в праве общей долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ...

Иск мотивирован тем, что истец Парфенова Т.Н. с ** ** ** осуществляла трудовую деятельность в колхозе «-----». При реорганизации колхоза «-----» на общем собрании трудового коллектива колхоза «-----» от ** ** **, было принято решение организовать фермерское хозяйство -----, установлен размер земельного пая ----- га всего, в том числе пашни – ----- га, сельхозугодий – ----- га. Истец значится списке о наделении земельным паем, что подтверждает тот факт, что она является правообладателем земельной доли размером ----- кв.м, находящейся в общей долевой собственности. Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано не было. Истец никаким образом не распорядилась принадлежащей ей земельной долей. А поэтому просит признать за истцом Парфеновой Т.Н. право собственности на земельную долю размером ----- кв.м в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ...

Истец Парфенова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению, истец просит прекратить производство по гражданскому делу № 2-170/2020 по ее иску к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю, поскольку распорядилась своим правом общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, расположенный по адресу: ... по договору купли-продажи от ** ** **. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением. Понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Починковский район» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, изучив заявление истца, считает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Парфеновой Т.Н. от иска к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░