Дело № 2-1627/2023
УИД 18RS0003-01-2023-001315-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 215 580 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 21% годовых от оставшейся суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.
Исковые требования мотивированы тем что, <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора, ФИО1 (Займодавец) передал ФИО2 (Заёмщик) денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным договором срок. <дата> истцом получена расписка о передаче ответчику денежных средств в размере 300 000 рублей, которые ответчик обязался выплатить в срок до <дата>. Расписка написана ответчиком собственноручно. Использованные в ней слова и выражения доступны для понимания любому дееспособному гражданину. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. П. 1.3. договора содержит положение, согласно которому, за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 21 % годовых, рассчитываемых вплоть по день фактического возврата задолженности. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 215 580 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, не присутствует, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, не присутствует, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) в письменном виде составлен договор займа от <дата>, по которому ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. (далее – сумма займа), а ФИО2 обязуется вернуть сумму займа (п. 1.1). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами под расписку, которая является неотъемлемой частью данного договора (п. 1.2). За пользование предоставленными денежными средствами ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты в размере 21% годовых, рассчитываемых вплоть по день фактического возврата задолженности (п. 1.3). Сумма займа возвращается заемщиком в срок до <дата> (п. 2.2). Договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 2.1 настоящего договора (п. 4.1).
Согласно расписки от <дата> ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства 300 000 руб. и обязалась возвратить заимодавцу сумму займа в прядке и сроке, установленным договором займа от <дата>.
Изложенные обстоятельства не предполагают неясности, и свидетельствуют о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 руб. в долг в рамках заемных обязательств.
Требования, предъявляемые к форме договора займа, в соответствии со статьей 808 ГК РФ были соблюдены сторонами. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.
Договором займа от <дата> установлен срок возврата денежных средств в срок до <дата>, однако до настоящего времени сумма займа ФИО2 истцу ФИО1 не возвращена. Относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме ответчиком суду не представлено, факт уклонения ответчика от выплаты суммы займа суд считает установленным. Поскольку договор займа между сторонами заключен, то есть, денежные средства ФИО2 получены, заемщик должен их возвратить.
<дата> истцом направлена в адрес ответчика ФИО2 и получена последней претензия по договору займа о возврате суммы займа, процентов за пользование займом в течении 20 календарных дней с момента получения претензии. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени требование истца не исполнено, задолженность по договору займа не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 руб. в соответствии со ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Условия о начислении процентов по ставке 21 % годовых по договору займа определено в пункте 1.3 договора займа от <дата>, согласовано сторонами, в связи с чем, имеются основания для применения этого условия ввиду наличия просроченного основного долга.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истцом правомерно начислена задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> по ставке 21% годовых в размере 215 580 руб. 82 коп., а также проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 21% годовых от суммы займа в размере 300 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженка <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, паспорт серии 9419 №***, выданный <***>» <дата>) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, паспорт серии 9402 №***, выданный <***> УР <дата>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 515 580 руб., в том числе, основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 215 580 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки 21% годовых от суммы займа в размере 300 000 руб., с учетом уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по дату полного исполнения обязательств по возврату долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья В.М. Безушко