Решение по делу № 2а-578/2022 (2а-6252/2021;) от 05.07.2021

Дело №а-578/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ...

    Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО6, старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО1 о признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее- Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания (далее - УФССП по РСО-Алания), судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО6 (далее - судебный пристав-исполнитель), старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО1, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя.

... в суд поступило ходатайство от представителя Общества – ФИО4, действующей по доверенности от ..., в котором последняя отказывается от заявленных исковых требований Общества, просит прекратить производство по административному иску, а также рассмотреть дело без участия представителя Общества.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив заявление административного истца, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества к административным ответчикам - УФССП по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю, старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО1 о признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО6, старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов ФИО2, заинтересованному лицу – ФИО1 о признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней.

Судья Урумов С.М.