Решение по делу № 2-699/2024 от 30.05.2024

К делу № 2-699/2024

УИД 23RS0028-01-2024-000325-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024г. город Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Ярцевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Ярцевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <...> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Ярцевой В.В. заключен договор №###, подписанный аналогом собственноручной подписи по условиям которого компания предоставила ответчику денежные средства в размере 30 000,00 рублей на срок по <...> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 255,5% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, расходным кассовым ордером ### от <...>. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, сумма задолженности на день подачи заявления в суд составляет 52890,00 рублей, из которой 30 000,00 рублей-сумма основного долга, 22 890,00 рублей-проценты за пользование займом.

Просили взыскать с Ярцевой В.В. указанную сумму и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Самохин Д.К. не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ярцева В.В. не явилась, представила ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, просила прекратить производство по делу, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2024 по делу №А32-67833/2023, признана банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2024 года по делу №А32-67833/2023 Ярцева В.В. признана банкротом, введена в отношении неё процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Ярцевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», что в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам (в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество) могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в рамках дела о банкротстве должника.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.П.Подсытник