Решение по делу № 2-1275/2020 от 21.10.2019

39RS0001-01-2019-006894-68

Дело № 2-1275/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2020 года                             г. Калининград                             

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Осадчук Е.О., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Иванова С.Н. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребилетей, в котором просит запретить ОАО «Янтарьэнергосбыт» предъявлять ему требования по замене прибора учета электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» восстановить оплату электроэнергии по существующему прибору учета с момента ее отмены, до замены прибора учета на новый, и обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» организовать замену прибора учета электроэнергии в квартире по адресу : <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Янтраьэнергосбыт» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что располагается в границах территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г. Калининграда.

Истец Иванов С.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.     

Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности – Левакова С.А. в судебном заседании также не возражала против передачи дела по подсудности.

В пункте 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28-29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░