Решение по делу № 2-6656/2022 от 04.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "ЮНИТИ" о взыскании задолженности по договору аренды и по встречному иску ООО "ЮНИТИ" к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЮНИТИ" о взыскании задолженности по договору аренды.

ООО "ЮНИТИ" обратилось в суд с встречным исковым заявлением к Бартошу Владимиру Вениаминовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

ФИО1, ООО "ЮНИТИ" в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее    ДД.ММ.ГГГГ, также не явились по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявители ФИО1, ООО "ЮНИТИ"    дважды не явились в суд без уважительных причин, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление ФИО1 к ООО "ЮНИТИ" о взыскании задолженности по договору аренды, а также встречный иск ООО "ЮНИТИ" к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "ЮНИТИ" о взыскании задолженности по договору аренды оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление ООО "ЮНИТИ" к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева