1-90/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания Гоголевой А.Н.,

государственных обвинителей –Клементьева Е.А, Дубанич Л.М.,

подсудимого Канайкина Константина Владимировича,

защитника – адвоката Растимешиной Е.А.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, Канайкина Константина Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Канайкин К.В. угрожал убийством и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

25.01.2019 Канайкин К.В. постановлением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей. дата постановление вступило в законную силу.

дата, около 23 часов 30 минут, Канайкин К.В., находясь по адресу: <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватил К. за шею пальцами рук и с силой стал сжимать ее, после чего большими пальцами своих рук начал с силой давить на глаза потерпевшей. Вслед за этим, схватил К. за волосы и стащил с дивана. Своими действиями Канайкин К.В. причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на шее, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Он же, Канайкин К.В., дата, около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел на запугивание К., создавая у потерпевшей впечатление о реальности приведения угрозы убийством в исполнение, схватил ее за шею пальцами рук, с силой сжимая их, высказав в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Далее, большими пальцами своих рук начал с силой давить на глаза потерпевшей. Вслед за этим, схватил К. за волосы и стащил с дивана. Учитывая сложившуюся ситуацию, а также агрессивное поведение Канайкина К.В., К. угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Подсудимый Канайкин К.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Канайкин К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенные Канайкиным К.В. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Канайкина К.В. квалифицируются судом как преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. А также по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Канайкина К.В., в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Так, в ходе предварительного расследования подсудимый рассказал обо всех обстоятельствах, совершенных им преступлений, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта подсудимого, из которой следует, что у Канайкина К.В. имеются дети 2008 и 2010 годов рождения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В процессе изучения личности подсудимого установлено, что Канайкин К.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д.107-109, 111, 113,, 115, 117, 121).

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Канайкиным К.В. совершены преступления небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным содеянным Канайкину К.В. деяниям и будет способствовать его исправлению.

Суд не считает возможным назначить Канайкину К.В. самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 116.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания не достигнет целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

В связи с назначением Канайкину К.В. наказания в виде обязательных работ, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Кюнкрикову К.Б. в размере 5 400 рублей за участие на предварительном следствии, адвокату Растимешиной Е.А. в размере 1 800 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

1-90/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дубанич Л.М.
Клементьев Е.А.
Другие
Растимешина Е.А.
Канайкин Константин Владимирович
Суд
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Сташкевич Н.В
Дело на сайте суда
nyagan.hmao.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
21.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее