Решение по делу № 2-1379/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1190/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца Гончарова А.Г. – Бирюковой Г.Н.,

представителя ответчика СНТ «Металлург» - Турбаева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Гончаров А.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании вышедшим из членов садоводческого некоммерческого товарищества,

у с т а н о в и л:

Истец Гончаров А.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Металлург» о признании вышедшим из членов садоводческого некоммерческого товарищества, указав в обоснование иска, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Металлург». Гончаров А.Г. является собственником жилого дома, общей площадью 40 кв.м. и земельного участка общей площадью 925 кв.м., расположенных в СНТ «Металлург», участок №, дача №. Принадлежащим ему объектам недвижимости присвоен постоянный адрес – <адрес>.

Действующим законодательством закреплен принцип добровольности членства из СНТ, соответственно, изъявившему желание выйти из состава СНТ члену, в этом отказано быть не может.

В связи с несогласием с деятельностью товарищества, истец принял решение добровольно выйти из садоводческого некоммерческого объединения, в связи с чем направил в адрес СНТ «Металлург» законным с уведомлением письмо с заявлением о выходе из членов товарищества, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Гончарову А.Г. ответа от СНТ «Металлург» не направлено. Просит: признать Гончаров А.Г. вышедшим из членов СНТ «Металлург» с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям добровольного выхода.

В судебном заседании от представителя истца Гончарова А.Г. – Бирюковой Г.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём имеется отметка в тексте заявления о прекращении производства по делу.

Истец Гончаров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика СНТ «Металлург» - Турбаев Б.Г. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░