Решение по делу № 2-4137/2024 от 30.07.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Кострову Константину Баировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика Кострова К.Б. задолженность по кредитному договору № в размере 53 653,16 руб., проценты – 36 766,28, расходы по уплате госпошлины в размере 2913 руб.

Свои требования обосновал тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Костровым К.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Росгосстрах Банк и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено НАО ПКО «ПКБ». Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» Чемезова Н.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костров К.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Костровым К.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Росгосстрах Банк и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено НАО ПКО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Кострова К.Б. задолженности в размере 20 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № был отменен.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного не представлено, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2913 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Кострову Константину Баировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кострова Константина Баировича в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору № в размере 53653,16 руб., проценты – 36766,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2913 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Н.М.Цыденова