Решение по делу № 5-1229/2021 от 03.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2021 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тогочиева Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный полицейским взвода в составе роты ОБППСП УМВД России по г.Улан-Удэ отношении Тогочиева Е.А.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Тогочиев Е.А. находился ..., где оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тогочиев Е.А. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что официально не трудоустроен.

Должностное лицо Борхонов А.С. обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Тогочиев Е.А., находясь ..., оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, так же выражался грубой нецензурной бранью, орал, кричал, тем самым нарушил общественный порядок.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Тогочиева Е.А. в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Тогочиева Е.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для освобождения Тогочиева Е.А. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, статус лица без определенного места жительства, а также то, что ранее Тогочиев Е.А. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения против общественного порядка.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Тогочиева Е.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тогочиева Евгения Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять арест с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...