Решение по делу № 2-693/2014 ~ М-692/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ Дело № Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии выразившиеся в незаконном начислении долга за потребленный газ в сумме 290 299 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5 ФИО2 поддержал заявленные требования и пояснил, что заявитель является собственником домовладения расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. Между заявителем и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым ФИО1 обязался принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость. От ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заявитель получил уведомление о том, что у него образовалась задолженность по газу в размере 290 299 рублей 17 копеек. Однако данное требование о погашении задолженности необоснованно и незаконно, так как в 2009 году по заявлению ФИО1 сотрудниками ООО «Кавказрегионгаз» дом был отключен от газопровода, что подтверждается актом отключения газа. В дальнейшем дом был снесен, на месте которого построен новый дом, строительство которого завершилось в 2013 году и газификацию дома ФИО13 сделал в апреле 2013 года. Сам ФИО1 со своей семьей проживал в <адрес> и проживает в данное время. В абонентской службе ФИО13 узнал, что несмотря на наличие акта отключения от ДД.ММ.ГГГГ ему не приостановлено начисление задолженности. Несмотря на неоднократные обращения в территориальную абонентскую службу <адрес> с просьбой о приостановлении начисления ему задолженности с момента отключения от газопровода в базе данных и снятия незаконно начисленной задолженности, никаких мер не было принято. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность за газ в сумме 290 299 рублей 17 копеек.

В судебном заседании ответчик представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - ФИО5 просила отказать в заявлении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке выданной старшим УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 2009 году домовладение было снесено, а по данному адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, № 42, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает. (л.д. 5)

Согласно справке выданной главой администрации с.<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 усматривается, что домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, № 42, снесено в 2009 году и с 2009 года по настоящее время никто не проживал. (л.д. 6)

Также согласно письменных показаний соседей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 усматривается, что с 2009 года по 2013 год дом был снесен и газ был отрезан от здания, с 2009 по 2013 годы велась стройка нового дома. (л.д. 7, 8, 9)

Актом отключения газифицированного объекта принадлежащего ФИО1, расположенного по <адрес>, № 42, в сп. Орджоникидзевское, <адрес>, РИ, согласно заявления ФИО11 дом отключен от газа. (л.д. 12)

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения составленного контролером ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, № 42, усматривается, что в данное время в доме никто не проживает, хозяева проживают в <адрес>, старый дом был снесен в 2009 году, новый достроен в 2013 году. (л.д. 13)

Также согласно акта подключения газифицированного объекта ДД.ММ.ГГГГ к домовладению расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, № 42, подключен газ. (л.д. 14)

Таким образом, требование заявителя об аннулировании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 299 рублей 17 копеек подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность за поставленный газ в сумме 290 299 (двести девяносто тысяч двести девяносто девять) рублей 17 (семнадцать) копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                  Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения	50 дней
Строка статистического отчета	63