Решение по делу № 2-380/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-380/2015 03 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по заявлению Загнитко В. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 20.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Загнитко В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району от 20.03.2015 о расчете задолженности по алиментам. В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 2 от 18.02.2014 с него в пользу Загнитко Л.Е. на содержание сына Загнитко Д. взысканы алименты в твердой денежной сумме. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Коряжма Чудиновой М.Ю. была определена задолженность по алиментам в сумме 40269 руб. за период с 24.01.2014 по 28.02.2015. С данным постановлением он не согласен, поскольку в период с 01.01.2014 по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность у ИП Байдина Е.И., имеет ежемесячный доход, поэтому считает, что задолженность по алиментам отсутствует. Просит признать постановление незаконным, пересмотреть начисление алиментов исходя из его заработной платы 4720 руб. 90 коп.

Заявитель Загнитко В.А. в судебном заседании поддержал доводы заявления по указанным основаниям, дополнительно пояснил, что с заявлением об изменении размера алиментов в суд не обращался.

Взыскатель Загнитко Л.Е. не согласилась с заявлением Загнитко В.А., считает постановление судебного пристава-исполнителя законным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжма Чудинова М.Ю., являющаяся должностным лицом, решение которого обжалуется в судебном порядке, просила оставить заявленные требования без удовлетворения. Пояснила суду, что в отношении Загнитко В.А. 19.02.2014 возбуждено исполнительное производство № 3728/14/33/29 на основании исполнительного листа № 2-110/2014 от 18.02.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 2 города Коряжма по взысканию алиментов на содержание ребенка в твердой сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для социально-демографической группы дети зоны VI группы (г.Коряжма), т.е. в размере 4761 руб., ежемесячно в пользу взыскателя Загнитко Л.Е. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. В рамках исполнительного производства 20.03.2015 судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 24.01.2014 (с даты взыскания алиментов, указанной в исполнительном листе № 2-110/2014 от 18.02.2014) по 28.02.2015. Задолженность рассчитана в твердой денежной сумме, исходя из размера величины прожиточного минимума (1/2 доля), установленной для социально-демографической группы дети зоны VI группы (г.Коряжма), произведена индексация алиментов, в постановлении указан подробный расчет долга с указанием суммы произведенной индексации, а так же указан размер задолженности за каждый период начисления долга. От должника по алиментным обязательствам Загнитко В.А. заявления в суд об изменении размера алиментов на содержание ребенка не поступало, материалы исполнительного производства не содержат сведений о получении должником постоянного заработка, таким образом, основания для перерасчета задолженности по алиментным обязательствам в ином порядке, чем предусмотрено исполнительным документом, отсутствуют. Просит в удовлетворении требований отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Коряжма от 18.02.2014 с Загнитко В.А. в пользу Загнитко Л.Е. взысканы алименты на содержание ребенка Загнитко Д. В., ... года рождения в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для социально-демографической группы дети зоны VI группы (г.Коряжма), а именно в размере 4761 руб. 00 коп. (от суммы 9522 руб.) ежемесячно, начиная с 24.01.2014 и до совершеннолетия ребенка. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения (л.д. 17-18).

19.02.2014 на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи № 2-110/2014 от 18.02.2014, было возбуждено исполнительное производство № 3728/14/33/29 (л.д. 24-25, 26).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Коряжма и Вилегодскому району от 20.03.2015, по материалам исполнительного производства № 3728/14/33/29, возбужденного 19.02.2014, должнику была определена задолженность по алиментам в сумме 40269 руб. 65 коп. за период с 24.01.2014 по 28.02.2015 (л.д. 44).

Заявитель оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя от 20.03.2015 о расчете задолженности по алиментам, считает его незаконным, полагая, что алименты должны исчисляться исходя из размера его заработной платы, а не из твердой денежной суммы.

В силу ст.ст. 254, 255 Гражданского процессуального кодекса РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц», могут быть оспорены в судебном порядке решения, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу положений ст.ст. 254, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ предметом судебного исследования по данному делу является соответствие действий судебного пристава-исполнителя требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению нав сей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, по решению мирового судьи судебного участка № 2 города Коряжма от 18.02.2014 с Загнитко В.А. в пользу Загнитко Л.Е. на содержание ребенка Загнитко Д. взысканы алименты в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для социально — демографической группы дети зоны VI группы (г.Коряжма), а именно в размере 4761 руб. 00 коп. (от суммы 9522 руб.) ежемесячно, начиная с 24.01.2014 и до совершеннолетия ребенка. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально — демографической группы населения. При этом как следует из решения мирового судьи, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, судья руководствовался ст. 83 Семейного кодекса РФ, и учел, что Загнитко В.А. имеет нерегулярный заработок, предпринимательскую деятельность прекратил, был согласен оплачивать алименты по 5000 руб. Указанное решение суда ответчик не обжаловал, решение вступило в законную силу. 19.02.2014 на основании исполнительного листа, выданного по решению суда № 2-110/2014 от 18.02.2014, было возбуждено исполнительное производство № 3728/14/33/29. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что должник алименты выплачивает частично, на учете в МЦЗН не состоит, 20.03.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 40269 руб. 65 коп. за период с 24.01.2014 по 28.02.2015 с учетом индексации, при этом судебным приставом-исполнителем учтена оплата алиментов по распискам (квитанциям) на общую сумму 25000 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность судебным приставом-исполнителем рассчитана в соответствии со ст. 102 Закона "Об исполнительном производстве" и ст. 113 Семейного кодекса РФ в твердой денежной сумме, исходя из размера величины прожиточного минимума, установленной для социально-демографической группы дети зоны VI группы (г.Коряжма), произведена индексация алиментов, в постановлении указан подробный расчет долга с указанием суммы произведенной индексации, а так же указан размер задолженности за каждый период начисления долга. Данный расчет задолженности произведен верно, при этом иного исполнительного документа для исчисления размера алиментов у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Доказательств того, что Загнитко В.А. обращался в мировой суд с заявлением об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не представлено.

Таким образом, основания для перерасчета задолженности по алиментным обязательствам у судебного пристава отсутствуют. Указанные заявителем обстоятельства об имевшемся у него стабильном заработке в период с января 2014 года по настоящее время не могут быть учтены в рамках исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями изменять установленный судом в твердой денежной сумме размер алиментов либо период его начисления, за исключением индексации алиментов.

Требования о пересмотре начисления алиментов разрешению не подлежат, поскольку как указывалось выше, в данном судебном заседании проверяется соответствие действий пристава-исполнителя требованиям законодательства, при этом имеется судебный акт о начислении алиментов исходя из твердой денежной суммы, судебного решения о начислении алиментов в ином размере не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя от 20.03.2015 о расчете задолженности по алиментам вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому оснований для удовлетворения требований заявителя о признании постановления незаконным и пересмотре начисления алиментов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Загнитко В. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 20.03.2015 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - О.В. Логинова