47RS0№-15

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2021 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройкомплект» к ООО «Тандем СПб», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

Истец ООО «Стройкомплект» обратилось с указанным иском к ООО «Тандем СПб», ФИО1, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 43 911 рублей; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 688 рублей 54 копейки; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств от суммы неоплаченной по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки; взыскать в равных долях с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 708 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройкомплект» и ООО «Тандем СПб» заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар (стройматериалы) в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройкомплект» и ФИО3 заключили договор поручительства №/ДП к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Поставщиком за неисполнение ООО «Тандем СПб» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, по уплате суммы основного долга и штрафных санкций. Срок действия договора поручительства - 3 года с даты его подписания. В 2017 году поставщиком в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен покупателю, в предусмотренный договором срок покупатель товар не оплатил. Сумма задолженности составила 43 911 рублей.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупатель признает перед поставщиком задолженность в сумме 43 911 рублей.

Пунктом 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда товар по договору должен быть оплачен. Таким образом, размер неустойки за неисполнение обязательства по договору поставки в части оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет: 39688 рублей 54 копеек

В связи с образовавшейся задолженностью общество направило ООО «Тандем СПб и ФИО1 претензии об оплате суммы основного долга и неустойки, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец в суд не явился, о деле извещен должным образом.

Ответчики в суд не явились, меры по извещению судом приняты.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к \ судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Ы 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным, законодательством не предусмотрено иное.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая перечисленные законоположения, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ для признания ответчика надлежаще извещенным о дате слушания дела и рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройкомплект» и ООО «Тандем СПб» заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар (стройматериалы) в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В 2017 году поставщиком в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен покупателю, что подтверждается универсальными передаточными актами. В предусмотренный договором срок покупатель товар не оплатил. Сумма задолженности составила 43 911 рублей.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупатель признает перед поставщиком задолженность в сумме 43 911 рублей.

Обязательства ООО «Тандем СПб» по договору поставки обеспечены поручительством ФИО1 З. и М. на основании договора поручительства №/ДП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Поставщиком за неисполнение ООО «Тандем СПб» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, по уплате суммы основного долга и штрафных санкций.

Срок действия договора поручительства - 3 года с даты его подписания (п. 5.1 Договора)

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 статьи 363 ГК РФ устанавливает презумпцию солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по оплате за поставленные товары не исполнены. Доказательств обратному по правилам статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за поставленные товары в размере 43911. рублей

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Пунктом 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда товар по договору должен быть оплачен.

Расчет заявленных процентов проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39688 рублей 54 копеек

В силу разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию неустойка начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,1% в день от суммы задолженности по оплате поставленного товара.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).

Для взыскания задолженности с ответчиков истцом заключен договор об оказании юридических услуг. Сумма судебных издержек составила 15 000 рублей, в том числе, и ознакомление с материалами дела, составление претензии и искового заявления в суд.

Цена иска составила 83 599 руб. 54 коп., государственная пошлина от которой составляет 2708 рублей

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2708 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 43 911 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 688 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2708 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7075/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Стройкомплект"
Ответчики
ООО "Тандем СПб"
Щекин Павел Анатольевич
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Предварительное судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее