Решение по делу № 02-3723/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 сентября 2021 года                                                                    адрес        

 

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3723/2021 по иску ООО «ЭОС» к Шуваевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Шуваевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск подан по месту регистрации ответчика (адрес).

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не находится по адресу, входящему в территориальную юрисдикцию Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Сороны в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика по адресу: адрес, между тем, из ответа представленного ГУ МВД России  по адрес следует, что последнее известно место регистрации ответчика: адрес. адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места нахождения ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом последнего известного места регистрации ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Ступинскому городскому суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Ступинский городской суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело  2-3723/2021 по иску ООО «ЭОС» к Шуваевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ступинский городской суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

Судья                                                                          О.Л. Игонина

 

 

 

02-3723/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Шуваева М.В.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Игонина О.Л.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
28.06.2021Регистрация поступившего заявления
05.07.2021Заявление принято к производству
05.07.2021Подготовка к рассмотрению
29.07.2021Рассмотрение
13.09.2021Передано по подсудности
05.10.2021Вступило в силу
17.09.2021В канцелярии
18.10.2021Вне суда
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее