Решение по делу № 2а-1009/2022 от 15.06.2022

дело № 2а-1009/2022 г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление САО «ВСК» к старшему судебному приставу Теучежского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея (Теучежского МОСП УФССП России по РА), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Ергук Р.З. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

      САО «ВСК» обратилось в суд с иском к старшему судебному приставу Теучежского МОСП УФССП России по РА, Управлению ФССП России по РА при заинтересованном лице Ергук Р.З. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

      В обоснование иска указано, что 20.09.2019 г. САО «ВСК» направило в Теучежское МОСП исполнительный документ ВС №085401198 о взыскании с Ергук Р.З. в пользу САО «ВСК» денежных средств, возбуждено исполнительное производство №59873/19/01016-ИП. Однако не осуществлены действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, в равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства №59873/19/01016-ИП.

      Представитель административного истца – САО «ВСК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Административный ответчик – старший судебный пристав Теучежского МОСП УФССП России по РА Пхешхова М.Б., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных суду возражениях на административный иск просит отказать в удовлетворении иска, так как исполнительное производство окончено его исполнением. Полагает, что в рамках указанного исполнительного производства совершены все необходимые и достаточные действия по исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем административный истец ошибочно пришел к выводу о бездействии.

      Представитель Управления ФССП по РА, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Заинтересованное лицо Ергук Р.З. извещен по месту регистрации, однако в суд не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Суд, исследовав доводы административного иска, возражений по нему, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

      Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

       На основании ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

       Согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ №229-ФЗ).

        Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

       Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.09.2019 г. САО «ВСК» направило в Теучежское МОСП исполнительный документ ВС №085401198 о взыскании с Ергук Р.З. в пользу САО «ВСК» денежных средств, возбуждено исполнительное производство №59873/19/01016-ИП.

     САО «ВСК» полагало незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №59873/19/01016-ИП, так как не осуществлены действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

      Между тем судом установлено, что на основании постановления от 08.04.2021 г. исполнительное производство №59873/19/01016-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве.

       Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 08.04.2021 г. сумма, взысканная в рамках исполнительного производства №59873/19/01016-ИП, составляет 46 670,91 рублей. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскание денежных средств подтверждается платежными поручениями.

         При таких обстоятельствах административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ :

        Отказать в удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к старшему судебному приставу Теучежского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея (Теучежского МОСП УФССП России по РА), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Ергук Р.З. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.Х. Чич

Копия верна