Решение по делу № 2-2331/2014 от 05.06.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Федорченко ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Прокурора третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к МУП «ФИО4 3-му лицу «Специальное управление ФПС №3 МЧС России» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с исковым требованием о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование требований истец указал, что третьей прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области совместно с представителями ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории г.о. Молодежный в части исправности и готовности систем водопроводного пожаротушения (пожарных гидрантов).

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой надзорной проверки, № принадлежащих МУП «ФИО5» пожарных гидранта имеют следующие недостатки:

№	Место расположения пожарного гидранта	Наличие светового указателя	Подъездные пути
№	между домами №№	отсутствует	соответствуют
№	между домами №	отсутствует	соответствуют
№	на углу дома №	отсутствует	соответствуют
№	напротив дома №	отсутствует	соответствуют
№	напротив администрации поселка	отсутствует	соответствуют
№	с торца дома № (на пешеходной дорожке)	отсутствует	соответствуют
№	между домом № и зданием поликлиники	отсутствует	соответствуют
№	у здания общежития	отсутствует	соответствуют
№	у здания штаба	отсутствует	соответствуют
№	напротив здания сан. части.	отсутствует	Нет возможности подъезда пожарной техники.
№	напротив дома №	отсутствует	соответствуют
№	с торца дома №	отсутствует	соответствуют
№	с торца дома №	отсутствует	соответствуют
№	гаражно-строительный кооператив (№	отсутствует	соответствуют
№	муниципальные гаражи	отсутствует	соответствуют
№	территория АЗС (войсковая).	отсутствует	соответствуют
№	напротив пожарного депо (войсковое)	отсутствует	соответствуют
№	возле здания СПЧ №	отсутствует	соответствуют

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом.Представитель третьего лица ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом было установлено, что третьей прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области совместно с представителями ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории <адрес> в части исправности и готовности систем водопроводного пожаротушения (пожарных гидрантов).

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой надзорной проверки, № принадлежащих МУП «ФИО6» пожарных гидранта имеют вышеуказанные недостатки.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Правила противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила), устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В силу требований п.п.55 Правил, руководитель организации обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.

Направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Бездействие МУП «ФИО7» посягает на интересы неопределенного круга лиц, которые могут пострадать в результате нарушения требований пожарной безопасности Российской Федерации и Московской области.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать МУП «ФИО8» <адрес> принять меры к приведению пожарных гидрантов, расположенных в <адрес>, в соответствие с требованиями федерального законодательства, а также обеспечить надлежащий подъезд автотранспортных средств к пожарным гидрантам.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3 Федорченко