Решение по делу № 2-185/2019 от 10.12.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

15 января 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 185/2019 по иску ООО «Новоградсервис» к Супониной А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец ООО «Новоградсервис» обратился в Новокуйбышевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Супониной А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 117 763, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 005, 06 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 455 руб., указывая на то, что ООО «Новоградсервис» является управляющей организацией для многоквартирного дома по адресу: <Адрес>. Ответчик Супонина А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного в указанном многоквартирном доме. Однако, Супонина А.В. не оплачивает стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, оказываемых истцом. Не производя оплату услуг в период с <Дата> по <Дата> ответчик необоснованно за счет ООО «Новоградсервис» сберегла денежные средства в размере 117 763, 11 руб.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Супониной А. В., <Дата> рождения: <Адрес> (л.д. 2).

В связи с чем, 14.12.2018 года, на основании ст.28 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области. Судом установлено, что ответчик Супонина А. В., <Дата> рождения, с <Дата> зарегистрирована по адресу: <Адрес>. Сведения предоставлены отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (л.д. 171).

Представитель истца ООО «Новоградсервис» - Копейкина Е.А., действующая по доверенности, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности, оставила на усмотрение суда.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Супонина А.В. в г.Новокуйбышевске не проживает с <Дата>, т.е. не проживала в г.Новокуйбышевске и на день предъявления настоящего иска, на основании ст.33 ГПК РФ, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары – по месту жительства ответчика.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 – 185/2019 по иску ООО «Новоградсервис» к Супониной А. В. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева