Решение по делу № 2а-61/2022 (2а-1951/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2а-1951/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бабушкин 24 января 2022 года

Судья Кабанского районного суда Республик Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Эрдыниевой Д.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Климашевскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с Климашевского задолженность по транспортному налогу, пени, всего в размере 2243,06 руб.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик Климашевский не явился, извещен в силу ст. 96 КАС РФ надлежаще судебной повесткой. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если имеются основания, предусмотренные чю1 ст. 128 КАС РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления, в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В числе требований к административному иску о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме прочих должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

С учетом того, что срок исходя из самого раннего налогового требования об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по налогам, пени не превысила 10 тысяч рублей, срок для исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Срок для взыскания задолженности в досудебном порядке на момент предъявления административного иска не истек. При этом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ (определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административное исковое заявление предъявлено минуя стадию обращения в пределах установленного срока к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа (глава 11.1 КАС РФ), а также ошибочности утверждения о пропущенном сроке для обращения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1951/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Климашевскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.