Решение по делу № 2-12/2023 (2-388/2022;) от 06.12.2022

Дело №(2-388/2022)

УИД: 68RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года             <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой В. А. к администрации <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.А. обратилась в Бондарский районный суд с иском к администрации <адрес>, Тамбовскому отделению № ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства о признании права собственности в порядке наследования на:

- 1/230 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СПК <адрес>»;

- земельный участок площадью 8700кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>.в. VIN №, № двигателя: <данные изъяты>, тип средства: легковой седан, цвет кузова: серо-перламутровый, кузов: №, гос.рег. знак: <данные изъяты>

- денежные вклады с процентами и компенсациями хранящиеся на лицевых счетах Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований Орлова В.А. указала, что дд.мм.гггг. умер ее муж Орлов С. Н., который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 1995 года по адресу прописки не проживал, фактически местом его жительства с 1995 года по день его смерти было место ее (истца) жительства по адресу <адрес>. После смерти Орлова С.Н. открылось наследство в виде вышеперечисленного движимого и недвижимого имущества. После смерти мужа она продолжает пользоваться наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, вступила в права владения имуществом, обеспечила его сохранность, выполнила обязательства по похоронам мужа. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить наследственное имущественное надлежащим образом.

Определением суда от 07.12.2022г. в качестве соответчика привлечена администрация Граждановского сельсовета <адрес>, на территории которой располагается спорный земельный участок и ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский».

Определением от 16.01.2023г. ненадлежащей ответчик – Тамбовское отделение № ПАО «Сбербанк России» заменено на надлежащего – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. Этим же определением Тамбовское отделение № ПАО «Сбербанк России» привлечено по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебное заседание истец Орлова В.А. не явилась о дате времени и месте уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца возражения не представил.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу, в котором указал, что спорное имущество по делу в реестре федеральной собственности не значится, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с учетом отзыва.

Представитель соответчика – администрации Граждановского сельсовета <адрес> о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащий образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, каких либо возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Тамбовское отделение № ПАО «Сбербанк России» - Лобачева Е.А. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом частью второй данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Судом установлено, что наследодатель Орлов С. Н., умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.) (л.д.19).

Согласно справке администрации <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Орлов С.Н. проживал один по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно справке выданной администрацией Граждановского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг, Орлов С.Н. зарегистрированный на территории сельсовета по адресу :<адрес> не проживал с 1995 года. (л.д. 20).

Из архивной выписки из Постановления администрации Граждановского сельсовета <адрес> за № от дд.мм.гггг «О выделении земельных участков в собственность гражданам для ведения личных подсобных хозяйств и организациям в постоянное (бессрочное) пользование» администрации <адрес> следует, что Орлову С.Н. выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью: 0,87 гектара в <адрес> (л.д.24).

Из архивной выписки из Решения № от дд.мм.гггг заседания Граждановского сельского Совета народных депутатов <адрес> «Об установлении адреса объектам недвижимости в селах Граждановка и Шилово» следует, что жилому дому и земельному участку Орлова С.Н.,расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера дд.мм.гггг.), площадью 8700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является Орлов С.Н., сведения необходимые для описания местоположения земельного участка отсутствуют (л.д.38-39).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем 1/230 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. местонахождение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>» является Орлов С.Н. (л.д. 40).

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг на имя Орлова С. Н., дд.мм.гггг г.р. в отделениях Сбербанка открыты действующие счета:

- №, открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 17, 39 руб.;

- №, открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 0,00 руб.;

- №, открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 1976,25 руб.;

- №, открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 17326,30 руб.

Согласно сведениям из РЭО ГИБДД МОМВД России «Расссказовский» (исх.№ от дд.мм.гггг) за Орловым С.Н., дд.мм.гггг года рождения дд.мм.гггг зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, дд.мм.гггг года выпуска, государственный номер №. дд.мм.гггг прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти собственника. Паспорт транспортного средства <адрес> от дд.мм.гггг, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от дд.мм.гггг и номерные знаки № выставлены в розыск (л.д. 46-47).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от дд.мм.гггг после смерти Орлова С. Н. умершего дд.мм.гггг наследственное дело не заводилось (л.д. 42).

Из представленных истцом документов: свидетельства о смерти Орлова С.Н. (л.д.19), свидетельства о заключении брака между Орловым С.Н. и Гордеевой В.А. (л.д.18), копией паспорта Орловой В.А. (л.д. 17), следует, что истец Орлова В.А. приходится наследодателю женой.

Истцом также предоставлена сберегательная книжка умершего Орлова С.Н.(л.д. 32), копия договора купли-продажи № от дд.мм.гггг о покупке автомобиля заключенным между Орловым С.Н. и ООО «Автоцентр Глобус» (л.д. 29-31), копия паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. 27), копия водительского удостоверения на имя Орлова С.Н. № и копия свидетельства о регистрации ТС <адрес> (л.д. 28).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Орлова С.Н. в наследство фактически вступила его жена Орлова В.А., которая после его смерти продолжает пользоваться наследственным имуществом, вступила в права владения имуществом, обеспечила его сохранность, пользуется земельным участком, и таким образом приняла все имущество, оставшееся после умершего супруга. При этом истец не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке на наследственное имущество в связи с тем, что пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой В. А., удовлетворить.

Признать Орлову В. А. дд.мм.гггг года рождения наследником, фактически принявшим наследство после смерти Орлова С. Н., умершего дд.мм.гггг.

Признать за Орловой В. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан дд.мм.гггг <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, код подразделения: №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Орлова С. Н. умершего дд.мм.гггг, на:

- 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>»;

- земельный участок площадью 8700кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты> изготовления, VIN: №, цвет кузова: серо-перламутровый, кузов: №, гос.номер: №;

- денежные вклады со всеми начисленными на них денежными процентами и компенсациями, хранящиеся в отделениях Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк на имя Орлова С. Н., дд.мм.гггг года рождения:

в подразделении 8594/408:

- №, открытого дд.мм.гггг, остаток 17,39руб;

в подразделении 8594/410:

- № открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 0,00 руб.;

- № открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 1976,25 руб.;

- № открыт дд.мм.гггг, остаток на счете 17326,30 руб.

Решение служит основанием для государственной регистрации прав граждан на недвижимое имущество в установленном порядке на общих основаниях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Федоров В.В.