Решение по делу № 2-2020/2023 (2-10014/2022;) от 07.12.2022

УИД 77RS0№-19

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

«29» марта 2023 года                    г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО8» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО9» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело направлено по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по месту жительства наследника ФИО6

В ходе рассмотрения дела истребована копия наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ее сын ФИО3 по всем основаниям от наследования отказался.

Сведений о иных наследниках, либо лицах, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется, в связи с чем судом направлены запросы в ИФНС, ГИБДД, Росреестр об установлении имущества заемщика.

Согласно поступивших ответов, транспортных средств, недвижимого имущества в собственности ФИО4 не значится.

Из представленных сведений ПАО Сбербанк установлено наличие денежных средств на счетах ФИО2 на дату ее смерти в следующем размере: 41 160,23 руб., 19,72 руб. и 0,98 руб.

В связи с установлением наследственного имущества ФИО2, зарегистрированной на момент смерти в г. Москва, и отсутствием сведений о лицах, принявших наследство, судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – Территориальное управление Росимущества <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Мытищинского городского суда Московской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы по месту нахождения ответчика.

руководствуясь п. 3 ч. 2 с. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО10» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы (г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А) для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                    И.С. Кулькова