Решение по делу № 1-36/2019 от 05.03.2019

Дело №1-36/2019            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск          3 апреля 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморской межрайонной прокуратуры Архангельской области Серебренникова А.И.,

подсудимых Булатова А.И. и Потапова А.А.,

защитников – адвоката Маслевского С.Н., представившего удостоверение №685 и ордер №560, адвоката Нифонтовой А.С., представившей удостоверение №655 и ордер №743,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булатова А.И., ... судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Потапова А. А., ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов А.И. и Потапов А. А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Булатов А.И. и Потапов А. А. предварительно договорившись между собой на совершение тайного хищения чужого имущества из склада, расположенного по адресу: ..., в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 12 января 2019 года, прибыли к указанному складу, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем открытия незапертой входной двери незаконно проникли внутрь помещения склада, после чего Булатов А.И., приставив к балке в помещении склада принесенную с собой лестницу, залез по ней на балку и с целью последующего хищения при помощи принесенного с собой инструмента (кусачек) демонтировал принадлежащий Ф., электрический кабель, а Потапов А.А. также по лестнице залез на указанную балку и с целью последующего хищения путем вырывания руками демонтировал принадлежащий Ф. электрический кабель, затем Булатов А.И. и Потапов А.А., действуя совместно, из корыстных побуждений, демонтировав электрический кабель, принадлежащий Ф., общей длиной 50 метров и стоимостью 1500 рублей, помещение склада покинули, намереваясь в последующем вернуться и продолжить хищение. Затем в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 40 минут 13 января 2019 года Булатов А.И. и Потапов А.А. в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, снова совместно проследовали к складу, расположенному по адресу: ..., где путем разрыва веревки, запирающей входную дверь склада, незаконно проникли в помещение данного склада, откуда действуя совместно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитили принадлежащее Ф. имущество общей стоимостью 5500 рублей, а именно, два баллона для углекислоты объемом по 40 литров каждый стоимостью по 2000 рублей за штуку на общую сумму 4000 рублей, электрический кабель общей длиной 50 метров и стоимостью 1500 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф. материальный ущерб в размере 5500 рублей.

Подсудимые Булатов А.И. и Потапов А.А. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признали свою вину в совершении преступления и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Булатов А.И. и Потапов А.А. обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые Булатов А.И. и Потапов А.А. полностью согласились с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Серебренников А.И. и потерпевший Ф. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Булатову А.И. и Потапову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия как Булатова А.И., так и Потапова А.А., по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении Булатову А.И. и Потапову А.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; смягчающие наказание обстоятельства; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности каждого из подсудимых, в том числе сведения о состоянии здоровья, имеющихся заболеваниях, семейном положении, составе семьи; влияние назначаемого наказания на исправление Булатова А.И. и Потапова А.А. и условия жизни их семей.

Булатов А.И. и Потапов А.А. ранее не судимы, по месту жительства Булатов А.И. и Потапов А.А. характеризуются в целом удовлетворительно, со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений в отдел полиции на каждого из них не поступало (л.д.139, 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булатову А.И. и Потапову А.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ими своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание Булатову А.И. и Потапову А.А., на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явки Булатова А.И. и Потапова А.А. с повинной (л.д.78,96); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче по данному уголовному делу последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия с указанием подробных обстоятельств его совершения, а также в указании места нахождения похищенных баллонов; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, что выразилось в возвращении похищенных баллонов потерпевшему Ф.

Обстоятельств, отягчающих наказание Булатову А.И. и Потапову А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Булатова А.И., суд считает, что Булатову А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, при установленных обстоятельствах, в том числе о личности подсудимого Булатова А.И., суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Булатова А.И., суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить Булатову А.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Исходя из всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Потапова А.А., суд считает, что Потапову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, при установленных обстоятельствах, в том числе о личности подсудимого Потапова А.А., суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Потапова А.А., суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить Потапову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Булатову А.И. и Потапову А.А., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления нет. С учетом всех установленных судом обстоятельств в их совокупности, в том числе фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая Булатову А.И. и Потапову А.А. наказание за преступление, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Булатову А.И. и Потапову А.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности каждого подсудимого, имущественного положения Булатова А.И. и Потапова А.А., суд считает возможным не назначать Булатову А.И. и Потапову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Булатова А.И. и Потапова А.А., для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельств их совершения суд не усматривает оснований для применения ст.762 УК РФ.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Булатова А.И. и Потапова А.А. и обеспечения их правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на Булатова А.И. и Потапова А.А. обязанности, которые должны ими исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства – сапоги, принадлежащие Потапову А.А. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца Потапова А.А.; баллоны для углекислоты, принадлежащие Ф., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца Ф.; лестница и инструменты на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению на пилораме у их законного владельца.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Потапову А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 6587 рублей 50 копеек и в ходе судебного заседания в сумме 4590 рублей 00 копеек, а также вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Булатову А.И. в ходе предварительного следствия в сумме 6587 рублей 50 копеек и в ходе судебного заседания в сумме 4590 рублей 00 копеек. Указанные суммы на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками по уголовному делу. На основании ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11177 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам, за оказание ими юридической помощи Булатову А.И., а также процессуальные издержки в сумме 11177 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам, за оказание ими юридической помощи Потапову А.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Булатова А.И. и Потапова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булатова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Булатову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Булатова А.И. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Потапова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Потапову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Потапова А. А. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Булатова А.И. и Потапова А. А. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Вещественные доказательства - сапоги, принадлежащие Потапову А.А., - снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца Потапова А.А.; баллоны для углекислоты, принадлежащие Ф., - снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца Ф.; лестницу и инструменты – снять с ответственного хранения и оставить на пилораме у их законного владельца.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Булатову А.И. в сумме 11177 рублей 50 копеек, а также процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Потапову А. А. в сумме 11177 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев