Решение по делу № 2-606/2021 от 13.04.2021

дело № 2-606/2021

24RS0054-01-2021-000619-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при помощнике судьи Бреховой А.В.,

с участием ответчика Ивановой Т.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожуховской Н.Г. к Ивановой Т.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Кожуховская Н.Г. обратилась в суд с иском к Ивановой Т.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 27.03.2016 между Кожуховской Н.Г. и Ивановой Т.Д. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, Иванова Т.Д. 27.03.2016 взяла у Кожуховской Н.Г. в долг денежную сумму в размере 12000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму займа до 27.04.2016. В подтверждение договорных отношений была составлена расписка, в которой Иванова Т.Д. поставила свою подпись. По условиям договора за нарушение условий займа предусмотрены проценты в размере 2% в день. 21.01.2019 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Т.Д. суммы долга в размере 12000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.04.2016 по 20.01.2019 в размере 23976 рублей, расходы по составлению заявления в размере 2000 рублей, а также госпошлину в размере 639 рублей 64 копейки. 09.07.2019 указанный судебный приказ был отменен. Кожуховской Н.Г. предпринимались попытки досудебного решения вопроса. 17.03.2021 Ивановой Т.Д. было направлено письмо с предложением решить вопрос мирным путем, однако указанное письмо оставлено Ивановой Т.Д. без ответа. До настоящего времени обязательства по договору займа Ивановой Т.Д. не исполнены. По состоянию на 01.04.2021 сумма задолженности по договору займа составляет 444000 рублей, исходя из расчета 12000 рублей х 2 % х 1800 дней (с 27.04.2016 по 01.04.2021). Кожуховская Н.Г. уменьшает сумму задолженности до 55000 рублей. Обосновывая свои требования ст. 307, 807, 810 ГК РФ, Кожуховская Н.Г. просит взыскать с Ивановой Т.Д. сумму займа в размере 12000 рублей, проценты за нарушение условий договора в размере 43000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

От истца Кожуховской Н.Г. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Кожуховская Н.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Иванова Т.Д. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца Кожуховской Н.Г. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

           В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, истцу следует возвратить государственную пошлину: в размере 639 рублей 64 копейки, уплаченные по квитанции № 17525450646 15 января 2019 года и 1210 рублей 36 копеек, уплаченные по квитанции серия 49/10-АА №000009 12 апреля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кожуховской Н.Г. от заявленных исковых требований к Ивановой Т.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кожуховской Н.Г. к Ивановой Т.Д. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Кожуховской Н.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд: в размере 639 рублей 64 копейки, уплаченные по квитанции № 17525450646 15 января 2019 года и 1210 рублей 36 копеек, уплаченные по квитанции серия 49/10-АА №000009 12 апреля 2021 года.

Возвратить истцу подлинники платежных документов от 15 января 2019 года и 12 апреля 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий          О.В. Сазонова