Решение по делу № 9-42/2022 от 23.03.2022

УИД 59OS0000-01-2022-000172-72 КОПИЯ

М-144/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 25 марта 2022 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев исковое заявление Ермизова Константина Валентиновича о взыскании заработной платы,

установил:

Ермизов К.В. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением о взыскании среднемесячной заработной платы, за вынужденные прогулы по вине работодателя.

Заявление Ермизова К.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также с признанием и исполнением решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Заявление Ермизова К.В. к указанным категориям дел не относится.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему требованию, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иск о взыскании заработной платы подлежит рассмотрению районным судом по адресу ответчика, либо по месту жительства истца.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление. Следовательно, исковое заявление Ермизова К.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья краевого суда

определил:

возвратить Ермизову Константину Валентиновичу исковое заявление о взыскании заработной платы.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья (подпись)