Решение от 30.03.2017 по делу № 1-15/2017 от 01.03.2017

Дело № 1-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 марта 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Гасанова К.Г.,

подсудимых Кузнецова А.Г., Королева В.В., Леонтьева А.А.,

защитников адвокатов Малявина В.В., Сергеева Н.В., Масленникова Н.Р. представивших ордера №, №, №,

при секретаре Фростовой Н.В.,

а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.Г., <данные изъяты>,

Королева В.В., <данные изъяты>,

Леонтьева А.А., <данные изъяты>,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимые Кузнецов А.Г., Королев В.В., Леонтьев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Г., Королев В.В., Леонтьев А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находились около гаража, расположенного у <адрес>, где между ними возник преступный сговор о тайном хищении лома металла из-под навеса, расположенного около дома гр-на ФИО8 по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, Кузнецов А.Г., Королев В.В., и Леонтьев А.А. совместно, в указанное время подошли к указанному навесу с тыльной стороны, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны граждан, действуя совместно и согласованно согласно ранее распределенных ролей, Кузнецов А.Г. и Леонтьев А.А. стали руками доставать через отверстия в стене навеса находящиеся под навесом 6 металлических труб длиной по 3 м и диаметром 30 мм каждая, общей массой 71 кг 760 гр., общей стоимостью 538 рублей 20 копеек, принадлежащие гр-ну ФИО8 и передавать их находящемуся рядом Королеву В.В., который, в свою очередь, на руках перенес указанные трубы к гаражу, находящемуся около дома ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Леонтьев А.А. совместно с Кузнецовым А.Г., действуя в рамках единого преступного умысла с Королевым В.В., достали руками через отверстие в стене навеса принадлежащую гр-ну ФИО7 металлическую печь стоимостью 500 рублей и на руках перенесли ее к указанному гаражу Кузнецова А.Г, тем самым Королев В.В., Кузнецов А.Г. и Леонтьев А.А. тайно похитили имущество, принадлежащее гр-ну ФИО8 Впоследствии Королев В.В., Кузнецов А.Г. и Леонтьев А.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Королев В.В. совместно с Кузнецовым А.Г. и Леонтьевым А.А. причинили гр-ну ФИО8 материальный ущерб в сумме 1038 рублей 20 копеек.

Действия Кузнецова А.Г., Королева В.В. и Леонтьева А.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые договорились между собой о совместном совершении кражи.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Г., Королева В.В. и Леонтьева А.А. за примирением сторон, поскольку подсудимые просили у него прощение, он их простил, материальный ущерб возместили в полном объеме, претензий к ним не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела им заявлено добровольно и осознанно.

В судебном заседании подсудимые Кузнецов А.Г., Королев В.В. и Леонтьев А.А. пояснили, что вину свою в инкриминируемом им преступлении они признают в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела они поддерживают, против прекращения дела не возражают, заверяют суд, что впредь ничего подобного не совершат, в содеянном раскаиваются.

Защитники и государственный обвинитель полагают ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Кузнецов А.Г., Королев В.В. и Леонтьев А.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не судимы, по месту жительства Кузнецов А.Г. и Королев В.В. характеризуются удовлетворительно, по месту прежней работы Леонтьев А.А. характеризуется положительно. Исходя из заявления потерпевшего, ущерб подсудимыми ему возмещен, примирение состоялось.

Вещественное доказательство по уголовному делу: тачка, подлежит возврату законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░