Дело №
50RS0№-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 498 руб. 25 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 503 993 руб. 50 коп., задолженность по процентам в размере 25 131 руб. 13 коп., задолженность по комиссиям в размере 4 373 руб. 62 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 534 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ПБ/21, по условиям которого, Банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении кредитного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления АО «Газпромбанк» кредита физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на официальном сайте кредитора. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета кредитора на счет заемщика. Банк выполнил перед ответчиком свою обязанность и предоставило денежные средства ответчику, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит Банку, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором, Индивидуальными условиями. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному кредитному договору перед Банком ФИО1 не исполнены. По условиям договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, Банк вправе уступить, передать или иным образом произвести отчуждение любых своих прав (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия должника. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору №-ПБ/21. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), о причинах неявки суд не известила, возражений на иск в суд не представила.
3-е лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще, мнение по иску не выразило.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ПБ/21 на сумму 531 025 руб. 47 коп. сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за период пользования кредитом – 14,9% годовых.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Банк условия кредитного договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику - ответчику ФИО1 кредит в сумме 531 025 руб. 47 коп. путем перечисления на банковский счет ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ответчика перед кредитором по кредитному договору №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 498 руб. 25 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 503 993 руб. 50 коп., задолженность по процентам в размере 25 131 руб. 13 коп., задолженность по комиссиям в размере 4 373 руб. 62 коп.
Вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представила.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.12.2017г. и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством РФ о персональных данных.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение ст.819 ГК РФ и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Займодавец выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик условия кредитного договора нарушила, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере, права требования которой перешли от кредитора АО «Газпромбанк» к истцу ООО «АйДи Коллект» по вышеуказанному договору цессии.
При расчете задолженности кредитор исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского кредита, размеров согласованных с ответчиком штрафных санкций.
Расчет задолженности по договору потребительского кредита ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъясняется, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В соответствии с положениями договора займа, кредитор (займодавец) вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушением сроков погашения кредита и уплаты процентов за его пользование, перехода права требования по договору потребительского кредита к истцу ООО «АйДи Коллект», требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче в суд настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 534 руб. 98 коп. (л.д.7). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 8 534 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узбекской ССР (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по договору потребительского кредита №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 498 руб. 25 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 503 993 руб. 50 коп., задолженность по процентам в размере 25 131 руб. 13 коп., задолженность по комиссиям в размере 4 373 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы про уплате государственной пошлины в размере 8 534 руб. 98 коп., всего взыскать 542 033 руб. 23 коп. пятьсот сорок две тысячи тридцать три рубля 23 коп.).
Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: