Судья Лощаков Д.В. Дело № 33-2212/2017

048Г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Тихоновой Ю.Б.

судей - Сударьковой Е.В., Потехиной О.Б.

при секретаре - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. заявление ТСН «Енисей-8» к Дьяковой <данные изъяты>, Николаевой <данные изъяты> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ТСН «Енисей-8» к Дьяковой <данные изъяты>, Николаевой <данные изъяты>, Моховиковой <данные изъяты>, Калагину <данные изъяты>, Рехвальскому <данные изъяты>, Белокуровой <данные изъяты>, Гайнатулиной <данные изъяты> о возмещении вреда,

по частной жалобе представителя ТСН «Енисей-8» - Бирюкова Н.И.,

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2016 г., которым постановлено:

«Взыскать с Дьяковой <данные изъяты> в пользу товарищества собственников недвижимости «Енисей-8» 5 381,16 рублей в возмещение судебных расходов.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Енисей-8» в пользу Дьяковой <данные изъяты> 5 263,57 рублей в возмещение судебных расходов

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Енисей-8» в пользу Николаевой <данные изъяты> 10 846 рублей в возмещение судебных расходов».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСН «Енисей-8» обратилось в суд с исками, в которых, с учетом уточнения требований просило взыскать с Дьяковой В.И., Николаевой И.И., Калагина А.С, Моховиковой М.Н., Рехвальского В.В., Белокуровой Н.Ю., Гайнатулиной СВ., Андреевой О.М., Шешина А.Н., Фроловой М.А. в возмещение причиненного материального вреда и проценты в общей сумме 185 917 рублей 53 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с Дьяковой В.И. и Николаевой И.И. в возмещение причиненного материального вреда и проценты в общей сумме 191 309 рублей 91 копейку.

Решением Минусинского городского суда от 06.07.2016г. исковые требования ТСН «Енисей-8» были удовлетворены частично, с Дьяковой В.И. пользу ТСН «Енисей-8» было взыскано 163 993 рубля 79 копеек и 16 274 рубля 33 копейки в возмещение судебных расходов, в том числе 12 000 рублей на оплату услуг представителя Балабановой Е.Н. и 4 274 рубля 33 копейки на оплату при подаче иска государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.10.2016г. решение суда было оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ТСН «Енисей-8» и Дьяковой В.И. без удовлетворения.

Дьякова В.И. обратилась в суд с заявлениями, в которых просит взыскать с ТСН «Енисей-8» в связи с частичным удовлетворением иска к ней 20 000 рублей в возмещение своих расходов на оплату услуг представителя Маркуна А.С. и 3 299 рублей 60 копеек в возмещение расходов на проживание в г.Красноярске в гостинице и на проезд в г.Красноярск из г.Минусинска и обратно в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Николаева И.И. обратилась в суд с заявлениями, в которых также просит взыскать с ТСН «Енисей-8» в связи частичным отказом в удовлетворении иска к ней 20 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя Маркуна А.С. и 5 100 рублей в возмещение расходов на проживание в г.Красноярске в гостинице и на проезд в г.Красноярск из г.Кодинска и обратно для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

ТСН «Енисей-8» обратилось в суд с заявлениями, в которых просит взыскать с Николаевой И.И. в возмещение судебных расходов 26 399 рублей 10 копеек, в том числе 15 000 рублей на оплату юридических услуг ООО «Логистика» по рассмотрению дела судом апелляционной инстанции 5 000 рублей на проживание представителя Балабановой Е.Н. в г.Красноярске и проезд из г.Минусинска и обратно для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, 3 164 рубля 10 копеек на проживание в г.Красноярске и проезд представителя ТСН - председателя его правления Бирюкова НИ. из г.Красноярска до г.Минусинска для участия в „судебном заседании апелляционной инстанции. 235 рублей в возмещение почтовых расходов на направление возражений и дополнений к апелляционной жалобе Дьяковой В.И., 3 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Также в заявлениях ТСН просит взыскать с Дьяковой И.И. 8 960 рублей в возмещение расходов на оплату проведенной по его заказу почерковедческой экспертизы, согласно заключению которой подписи от имени Дьяковой В.И. в представленных ею в материалы дела договоре об оказании юридических услуг с Маркуном А.С. и в рассматриваемом судом заявлении о взыскании судебных расходов совершены не ей, а иным лицом и 14 080 рублей с Николаевой И.И. в возмещение расходов на оплату проведенной по его заказу почерковедческои экспертизы, по заключению которой подписи от имени Николаевой И.И. в представленных ею в материалы дела договоре об оказании юридических услуг с Маркуном А.С. и в рассматриваемом судом заявлении о взыскании судебных расходов совершены не ей, а иным лицом.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика просит суд отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права, заявленные требования удовлетворить.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, интересы истца ТСН «Енисей-8» в суде апелляционной инстанции представляла на основании доверенности Балабанова Е.Н., работник ООО «Логистика». Между ТСН « Енисей-8» и ООО « Логистика» был заключен договор на оказание юридических услуг. При этом, как следует из представленных истцом квитанции и договора, им оплачено за оказание услуг ООО «Логистика» 15 000 рублей, а также оплачено 5 000 рублей в возмещение транспортных и иных расходов представителя Балабановой Е.Н. на поездку в Красноярский краевой суд для участия в заседании суда апелляционной инстанции. Также истцом понесены расходы в сумме 3 164 рубля 10 копеек на проживание в г. Красноярске и проезд председателя правления ТСН «Енисей-8» Бирюкова Н.И. для участия его в судебном заседании апелляционной инстанции, 235 рублей на направление Дьяковой В.И. почтой возражений на ее апелляционную жалобу и дополнений к апелляционной жалобе истца. 3 000 рублей на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, 8 960 рублей за проведение почерковедческой экспертизы по исследованию подписей Дьяковой В.И. и 14 080 рублей за проведение почерковедческой экспертизы по исследованию подписей Николаевой И.И.

Также из материалов дела видно, что в трех судебных заседаниях суда первой инстанции участвовал представитель Дьяковой В.И. Маркун А.С., при этом в двух из них представлял также интересы Николаевой И.И.. Из пояснений Николаевой И.И. и Дьяковой И.И. и представленных ими квитанций следует, ч░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31.10.2016░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 299 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. - 5 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 3 746 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-8» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 377 227 ░░░░░░ 50 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 163 993 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 43,4%. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43,4% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-8» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

4 000 ░░░░░░ ░ 43,4% = 1 736 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ 43,4%, = 2 170 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-8» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 164 ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ 43,4% = 1 373 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 235 ░░░░░░ ░ 43,4% =101 ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-8» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-8» ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░ ░ 3 746 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-8» - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2212/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ТСН Енисей-8
Ответчики
Гайнатулина Светлана Васильевна
Шешин Александр Николаевич
Дьякова Валентина Ивановна
Белокурова Наталья Юрьевна
Фролова Мария Александровна
Андреева Ольга Михайловна
Другие
Балабанова Е.Н.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Сударькова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
01.08.2020Судебное заседание
01.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
22.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее