Решение от 01.04.2017 по делу № 01-0113/2017 от 01.02.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2017 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре ЯЦКОВОЙ О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новомосковского административного округа города Москвы КАШИРСКИХ Н.В.,

подсудимого КАРПОВА Е.Ю.,

защитника – адвоката ЛОМЖИНА А.А., ---,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-113/2017 в отношении:

Карпова Е.Ю., ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Карпов Е.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

Карпов Е.Ю. в неустановленное следствием время, но не позднее --- часов 00 минут --- 2016 года, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел без цели сбыта для личного употребления один сверток из полимерного материала с веществом массой 4,37 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №--- от --- 2016 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая 4,37 грамма, является крупным размером.

Данное наркотическое средство в вышеуказанном размере Карпов Е.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом нижнем кармане надетой на нем куртки вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции --- 2016 года примерно в --- часов 00 минут около дома --- по улице --- поселка --- поселения --- города Москвы, и последующего изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота в этот же день в ходе личного досмотра в период времени с --- часов 00 минут до --- часов 20 минут --- 2016 года из вышеуказанного кармана надетой на нем куртки по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания Карпов Е.Ю. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Карпов Е.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Карпова Е.Ю. – адвокат Ломжин А.А., государственный обвинитель Каширских Н.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Карпова Е.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Карпов Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого Карпова Е.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств подтверждается количеством изъятых наркотических средств и их конкретными свойствами.

При назначении наказания подсудимому Карпову Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ---, страдает рядом хронических заболеваний (---).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов №---, Карпов Е.Ю. ---.

На основании вышеизложенного, суд признает Карпова Е.Ю. вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья – ---, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого деяния, данные о личности Карпова Е.Ю., который заявил о раскаянии в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Карпова Е.Ю. и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Карпова Е.Ю. без изоляции от общества и назначает наказание (с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ) в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Карпова Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Карпова Е.Ю. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Карпову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - вещество, массой, составившей после проведения исследования и экспертизы 4,35 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения --- по квитанции №--- от --- 2017 года, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░