Решение по делу № 2а-474/2019 от 03.12.2018

Дело № 2а-474/2019

24RS0028-01-2018-003932-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года                             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Авдеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Шкулепову В.Л. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шкулепову В.Л., мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку в отчетный период имел в собственности недвижимое имущество – земельные участки. 10.07.2017г. МИФНС № 26 ответчику было подготовлено к отправке уведомление № об уплате земельного налога за 2016 год. В установленный срок Шкулепов В.Л. свою обязанность по уплате налога не исполнил (исполнил не в полном объеме), в связи с чем ему было направлено требование об уплате суммы задолженности по налогом № № от 15.12.2017г. На основании заявления МИФНС № 26, 05.04.2018г. был вынесен судебный приказ №2а-32/149-2018 о взыскании со Шкулепова В.Л. задолженности по земельному налогу. 29.05.2018г. определением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска данный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. Учитывая, что Шкулепов В.Л. свою обязанность не исполнил, просит взыскать с него задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год на общую сумму 44 849, 07 рублей.

На судебное заседание представитель административного истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, представил письменные пояснения, согласно которым поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 41-42).

На судебное заседание административный ответчик / Шкулепов В.Л. не явился без уважительных причин, был извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденции путем вручения повестки лично (л.д. 52,53). Согласно представленному ранее письменному отзыву, заявленные требования не признал (л.д. 32-33).

Согласно ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной их явки не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 397 НК РФ, (в редакции №203 от 30.11.2016г., действовавшей на момент исчисления земельного налога за 2016 год) предусматривалось, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 2016 год за Шкулеповым В.Л. на праве собственности зарегистрированы земельные участки по следующим адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно материалам дела и установлено в судебном заседании, размер задолженности Шкулепова В.Л. по земельному налогу и пени за 2016г. составляет: по ОКАТО 04605405 - 8643, 79 руб. (8613 руб. налог, пени 30,79 руб.), по ОКАТО 04605425 - 1200,28 руб. (1196 руб. налог, пени 4,28 руб.), по ОКАТО 04605151 – 35 005 руб. (налог), в общей сумме 44 849, 07 рублей (л.д. 9).

Согласно списку почтовый отправлений №, 29.07.2017г. в адрес Шкулепова В.Л. (<адрес> направлено налоговое уведомление № № от 10.07.2017г., с указанием оплатить земельный налог в срок до 01.12.2017г. (л.д. 12,13).

В установленный срок Шкулепов В.Л. не выполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ были начислены пени (л.д. 16).

23.01.2018г. Шкулепову В.Л. направлено требование об уплате налога, пени №, с расчетом задолженности по уплате налога и пени по состоянию на 15.12.2017г. сроком исполнения до 06.02.2018г. (л.д. 14, 15, 16).

Процедура досудебного порядка урегулирования спора административным истцом соблюдена, также вышеуказанные налоговое уведомление и требование своевременно и в установленном порядке направлены и получены налогоплательщиком 10.08.2017г. и 25.01.2018г., что подтверждается представленными отчета об отслеживании почтовых отправлений, ввиду чего письменные доводы Шкулепова В.Л. об обратном, суд полагает необоснованными.

Представленный расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает, своего расчета административный ответчик не предоставил.

29.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска на основании возражений Шкулепова В.Л. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска № 2а-32/149-2018 от 05.04.2018г. о взыскании со Шкулепова В.Л. недоимки и пени по земельному налогу, в размере 44 974,21 рублей за 2016г.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно почтового штемпеля на конверте, исковое заявление административным истцом направлено в суд 28.11.2018г., то есть в пределах установленного срока.

Учитывая, что административный ответчик до настоящего времени требования об уплате земельного налога, пени за 2016г. не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного со Шкулепова В.Л. подлежит ко взысканию задолженность по земельному налогу и пени за 2016г.: по ОКАТО 04605405 – 8 643, 79 рублей (8613 руб. налог, пени 30,79 руб.), по ОКАТО 04605425 - 1 200,28 руб. (1196 руб. налог, пени 4,28 руб.), по ОКАТО 04605151 – 35 005 руб. (налог), в общей сумме 44 849, 07 рублей.

В силу ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 545, 47 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Взыскать со Шкулепова В.Л. , проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 2016 года: по ОКАТО 04605405 – 8 613 рублей и пени 30,79 рублей; по ОКАТО 04605425 - 1 196 рублей и пени – 4,28 рублей, по ОКАТО 04605151 – 35 005 рублей, а всего 44 849, 07 рублей.

Взыскать со Шкулепова В.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 545,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                     Е.Н. Пацёра