ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл 15 июня 2018 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Кол Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого Иргита С.Б., защитника – адвоката Авыда Т.Д. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иргит С.Б., <данные изъяты> по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иргит С.Б. обвиняется в совершении незаконного приобретения, и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
10 марта 2018 года, около 14 часов 10 минут Иргит С.Б. <данные изъяты> увидел лежащее на полу наркотическое средство в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы, после чего Иргит С.Б. достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством, умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, масса которого на момент исследования составила 1,99 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 2,04 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После этого, Иргит С.Б. наркотическое средство – гашиш, положил в левый карман куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 13 часов 15 минут 13 марта 2018 года на территории <данные изъяты>.
13 марта 2018 года, около 13 часов 15 минут, Иргит С.Б., находясь на территории <данные изъяты> при виде сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на поверхность территории ограды <адрес> вышеуказанного дома наркотическое средство-гашиш в значительном размере, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группой Управления МВД РФ по <адрес> в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 33 минут 13 марта 2018 года, с участка местности, расположенного возле <данные изъяты>
В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ, с указанием на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаялся, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, заявил, что полностью признает свою вину и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель не возражала на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, изучив заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, а, также мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Иргитом предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По месту жительства, участковым уполномоченным полиции подсудимый Иргит характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Как установлено, Иргит обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не привлекался к административной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, явился с повинной, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>
До прекращения уголовного дела Иргиту разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.
Принимая во внимание то, что преступление, совершенное подсудимым Иргитом относится к категории преступления небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительную характеристику, <данные изъяты> и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступление действительно перестало быть общественно опасным, суд считает, что заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иргита необходимо удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Иргита в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производством прекратить.
В виду освобождения Иргита от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 1,89 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Иргит С.Б., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иргит С.Б. отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств государства.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 1,89 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Сарыглар С.С.