Решение по делу № 2-3839/2018 от 10.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3839/18 по иску Глазунов И.А. к Гайдар Н.И. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата. Глазунов И.А. передал в долг Гайдар Н.И. денежные средства в размере *** рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что Гайдар Н.И. обязуется вернуть сумму долга дата. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере *** рублей до настоящего времени не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 1876000 рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от дата.

В судебном заседании ответчик заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны подтверждают, что общая сумма долга ответчика перед истцом по расписке от дата составляет *** рублей, и истец уменьшает исковые требования к ответчику по указанной расписке от дата до указанной суммы. Для возврата установленной суммы долга в размере *** рублей стороны по настоящему спору определили следующий порядок расчетов: *** рублей - ответчик перечисляет путем безналичных расчетов истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, далее ответчик обязуется перечислять истцу путем безналичных расчетов по *** рублей ежемесячно. Ответчик вправе досрочно погасить перед истцом оставшуюся сумму долга. Остаток не выплаченной в течение года со дня утверждения судом мирового соглашения суммы долга, до его полного погашения, подлежит ежегодной индексации на уровень инфляции. Уровень инфляции определяется на основании данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области. Банковские реквизиты истца: счет №... отделение №... Сбербанка России г. Самара, БИК №..., Корр. №..., ИНН №..., КПП №.... В случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения ответчиком п.2. настоящего мирового соглашения, истец вправе в целях его принудительного исполнения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в отношении задолженности ответчика. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем пояснено в судебном заседании и имеется отметка в тексте мирового соглашения.

Суд, изучив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает утвердить мировое соглашение между Глазуновым И.А. и Гайдар Н.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глазунов И.А. к Гайдар Н.И. о взыскании долга по расписке по условиям которого:

«Стороны подтверждают, что общая сумма долга ответчика перед истцом по расписке от дата составляет *** (***) рублей, и истец уменьшает исковые требования к ответчику по указанной расписке от дата до указанной суммы.

Для возврата установленной суммы долга в размере *** (***) рублей стороны по настоящему спору определили следующий порядок расчетов: *** (***) рублей - ответчик перечисляет путем безналичных расчетов истцу в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, далее ответчик обязуется перечислять истцу путем безналичных расчетов по *** (***) рублей ежемесячно. Ответчик вправе досрочно погасить перед истцом оставшуюся сумму долга.

Остаток не выплаченной в течение года со дня утверждения судом мирового соглашения суммы долга, до его полного погашения, подлежит ежегодной индексации на уровень инфляции. Уровень инфляции определяется на основании данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области.

Банковские реквизиты истца: счет №... отделение №... Сбербанка России г. Самара, БИК №..., Корр. №..., ИНН №..., КПП №....

В случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения ответчиком п.2. настоящего мирового соглашения, истец вправе в целях его принудительного исполнения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в отношении задолженности ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.»

Производство по гражданскому делу №... по иску Глазунов И.А. к Гайдар Н.И. о взыскании долга по расписке – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь