Решение по делу № 12-29/2015 (12-478/2014;) от 30.12.2014

Дело №12-29/15

РЕШЕНИЕ

20 января 2015 года                             г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Аман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Г.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № /// края мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 23 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++ Степанов Г.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на +++ месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Степанов Г.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что +++ он действительно находился в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> р/з ..., с заведенным двигателем, однако автомобилем он не управлял. Кроме того указывает, что он не мог быть подвергнута административному наказанию без согласия прокурора, поскольку является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, тем самым, процедура привлечения к административной ответственности была нарушена. Также указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Степанов Г.В. на доводах жалобы настаивал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу Степанова Г.В. обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

В силу положений ч. 18 ст. 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из решения Территориальной избирательной комиссии Павловского района Алтайского края от +++ № ..., копии удостоверения от +++, ответа избирательной комиссии муниципального образования Павловский район от +++, Степанов Г.В. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № ..., образованного на территории пос. /// ///.

Сведений о том, что при привлечении Степанова Г.В. к административной ответственности мировым судьей были соблюдены требования ч. 18 ст. 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Степанова Г.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, полагаю необходимым направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует выполнить требования ч. 18 ст. 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Степанова Г.В. удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Г.В., отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.Я. Аман