Решение по делу № 2-4069/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирновой Н.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и ее представитель дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Сведения об уважительности причин неявки заявителя в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие заявителя и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, а также ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Смирновой Н.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении разницы в выплате ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: