Решение по делу № 2-4889/2018 от 20.06.2018

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о направлении дела по подсудности

17 сентября 2018 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Бединой А.О.

рассмотрев гражданское дело № 2-4849/18 по иску ПАО «РОСБАНК» к Окуневу И. В., Ющенко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

                     у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском в котором указало, что <дата>г. между ним и Окуневым И.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 972 677руб.690коп. под 16,40% годовых сроком до <дата>. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору истец заключил <дата>. договор поручительства <номер> с Ющенко В.В.

В связи с неисполнением Окуневым И.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата>. ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по кредиту по состоянию на <дата>. в сумме 1 113 532руб.20коп.

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, но согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Рассматриваемый спор не относиться к категории дел установленных ст.ст.26,27,30 ГПК РФ.

В соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>. в п.5.7 определена территориальная подсудность споров разрешаемых в судебном порядке – в Головинском районном суде г.Москвы.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Ющенко В.В. возражал против передачи дела по подсудности, остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-4849/18 по иску ПАО «РОСБАНК» к Окуневу И. В., Ющенко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по подсудности – в Головинский районный суд г.Москвы (125130, г.Москва, ул.Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2 ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья                        Л.В.Щербаков