Решение по делу № 1-213/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-213/2019

58RS0008-01-2019-001562-86                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года                             г.Пенза    

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Гусевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А.

подсудимого Антипова А.В.

защитника – адвоката Антроповой И.В., представившей удостоверение №942 и ордер № 2854 от 11.07.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Антипова Александра Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2019 года не позднее 13 часов 30 минут, Антипов А.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи дома № 24 «а» по ул. Будищева г. Пензы, обнаружил на поверхности земли, и поднял гриппер-пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета и, убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, взял его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, гриппер-пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 4,94 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который положил в правый задний карман надетых на него брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(дата) напротив (адрес) сотрудниками ОСН УНК УМВД России по Пензенской области Антипов А.В. был задержан, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное (адрес), и (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № 309 вышеуказанного здания, в правом заднем кармане надетых на Антипове А.В. брюк был обнаружен и изъят гриппер–пакет с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш, массой 4,94 грамма, - в значительном размере, которое Антипов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании Антипов А.В. вину признал и показал, что (дата) действительно находился с братом на ул. (адрес) по работе, отошел в лесополосу в туалет, где под деревом нашел сверток с веществом, которое опознал как гашиш, поскольку ранее употреблял данное наркотическое средство. Вещество находилось в гриппер-пакете, завернутом в синюю изоленту. Изоленту он выбросил, а гриппер-пакет положил в правый задний карман брюк и направился к брату. Пройдя примерно 15 минут, был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, есть ли у него что-то запрещенное. Он ответил: «нет», так как подумал, что мог ошибиться в том, что подобрал гашиш. Сотрудники полиции усадили его в служебную машину. По истечении 40 минут приехали четыре сотрудника госнаркоконтроля, которые одели на него наручники, осмотрели его, обнаружили в кармане гриппер-пакет, достали и сразу положили обратно, не производя никаких манипуляций. Ему предложили указать место, где он нашел гриппер-пакет, он указал. Также они осмотрели его сотовый телефон и автомобиль, ничего не обнаружив, телефон вернули обратно. Затем его доставили в здание УНК на (адрес), где сверток изъяли из кармана в присутствии понятых, упаковали опечатали, составили протокол. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Так, свидетель К.С.А. (старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК УМВД России по Пензенской области) суду показал, что (дата) по сообщению сотрудников отряда специального назначения «Гром» УНК УМВД России по Пензенской области об обнаружении примерно в 13 часов 30 мин. лица, возможно, причастного к незаконному обороту наркотических средств выехал на (адрес). Данным лицом оказался Антипов А.В., который в беседе не отрицал, что путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство гашиш, который намеревался употребить. Также Антипов А.В. показал место под деревом в близлежащей лесополосе, где нашел наркотическое средство. Антипов А.В. был доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по (адрес) где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом темного цвета. После химического исследования стало известно, что это вещество – наркотическое средство гашиш.

Свидетель Т.И.Н. (старший оперуполномоченный отряда специального назначения «Гром» УНК УМВД России по (адрес)) суду показал, что в один из дней апреля 2019 года при патрулировании в ходе ОРМ «наблюдение» улиц, прилегающих к лесополосе в районе Шуиста в послеобеденное время был замечен подсудимый, который что-то искал под деревьями в лесу, когда вышел из лесополосы и направился к дому (адрес), был остановлен ими, но на вопрос, что он делал в лесополосе, подсудимый ничего пояснить не смог, в связи с чем было принято решение передать Антипова А.В. в отдел по особо важным делам УНК для дальнейшего разбирательства.

Свидетель П.А.В. (оперуполномоченный отряда специального назначения «Гром» УНК УМВД России по Пензенской области) суду показал, что (дата) поступила оперативная информация о том, что в районе (адрес) неустановленные лица делают закладки с наркотическими средствами. С целью проверки этой информации проводилось патрулирование указанных улиц им и оперуполномоченным Т.И.Н..Примерно в 13 часов 30 мин. ими был замечен Антипов А.В., который прошел через всю улицу в лесополосу, что-то искал там, чем привлек их внимание, потом вышел из лесополосы. При этом он периодически, но ненадолго пропадал из поля их зрения. Антипов А.В. был задержан ими потому, что вел себя подозрительно, и не смог внятно пояснить цель своего пребывания в данном районе.

Из показаний свидетелей Д.Н.О. от (дата) (л.д.53-55) и П.М.А. от (дата) (л.д.59-61), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что (дата) в дневное время в здании полиции на (адрес) они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как Антипов Александр. Антипов пояснил, что его задержали сотрудники полиции в лесопарковой зоне по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. В ходе личного досмотра Антипова А. сотрудник полиции в правом заднем кармане его брюк камуфляжного цвета обнаружил полимерный гриппер-пакет с веществом темного цвета. Антипов А. пояснил, что обнаруженное у него вещество – гашиш, которое он нашел в лесу в микрорайоне Шуист и хранил для личного употребления. Обнаруженный гриппер – пакет с веществом был упакован в конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской и скреплен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе Антипов А., расписались, замечаний не поступило.

Из протокола личного досмотра физического лица от (дата) следует, что в период с 16.00 часов до 16.26 часов при досмотре Антипова А.В., проводимом в кабинете №309 УНК УМВД России по Пензенской области по (адрес), в правом заднем кармане брюк обнаружен и изъят гриппер –пакет с веществом темного цвета. Антипов А.В. пояснил, что в пакете наркотик «гашиш», который он нашел в лесополосе в районе Шуиста (дата) и хранил для личного употребления (л.д.8-9).

Согласно заключению физико-химической экспертизы (номер) от (дата) вещество, изъятое при личном досмотре у Антипова А.В., является наркотическим средством гашиш массой 4,94 грамма (л.д.40-42).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину Антипова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение (владение на протяжении не менее 15 минут, как пояснил сам подсудимый, когда он имел возможность распорядиться приобретенным веществом по своему усмотрению) наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 2 грамм, но не свыше 25 грамм для наркотического средства гашиш).

Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен.

Заявляя о том, что фактически сверток с наркотическим средством был обнаружен сотрудниками полиции на месте без понятых, Антипов А.В. одновременно пояснил, что гриппер-пакет с наркотическим средством действительно принадлежит ему, и исключил манипуляции с пакетом со стороны сотрудников полиции, не оспаривая вес вещества. Одновременно подтвердил, что изъятие наркотического средства происходило в присутствии понятых при личном досмотре. При таких обстоятельствах суд не принимает заявление о, якобы, фактическом моменте обнаружения свертка с наркотиком во внимание, как не имеющее юридического значения. Кроме того, относится к пояснениям в этой части с недоверием, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Т.И.Н., П.А.В., К.С.А., показаниями свидетелей Д.Н.О. и П.М.А. об отсутствии при личном досмотре каких-либо замечаний со стороны Антипова А.В., содержанием самого протокола личного досмотра.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

Антипов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести; на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 21); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.23); по месту прежней работы – исключительно положительно (л.д.100).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.72-73) на момент инкриминируемого ему деяния Антипов А.В. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, состояние здоровья самого подсудимого и его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст и отсутствие каких-либо компрометирующих данных о личности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек за осуществление его защиты адвокатом по назначению, - суд не усматривает. Отказ от защитника он не заявлял.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антипова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ взыскать с Антипова А.В. в федеральный бюджет 2700 (две тысячи семьсот) рублей в качестве процессуальных издержек за осуществление защиты адвокатом по назначению.

Вещественное доказательство по делу: конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, в котором находится брикет твёрдого спрессованного вещества коричневого цвета – массой 4,74 г, являющийся наркотическим средством – гашиш – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по (адрес) - хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (дата).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий