Решение по делу № 1-283/2018 от 30.08.2018

№ ххх

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново 03 декабря 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием государственного обвинителя Гришина С.А., подсудимой Ульяновой С.С., защитника Конашенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ульяновой С. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

1) дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом статьи 73 УК РФ, к 1 (одному) 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ульянова С.С., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут дд.мм.гггг, совместно с Журавлевым С.С., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли на неогороженный приусадебный участок, расположенный в дачном кооперативе «Клен» в 500 метрах от завода Гидрометприбор по адресу: <адрес>, <адрес> где умышленно, тайно, действуя группой лиц по предварительному сговору, другое лицо при помощи заранее приисканной лопаты выкапывало картофель, а Ульянова С.С. и Журавлев С.С. выкопанный картофель подбирали и укладывали в принесенный с собой пакет. Накопав 5 килограмм картофеля, стоимостью 40 рублей за килограмм, на общую сумму 200 рублей, Ульянова С.С., Журавлев С.С. и другое лицо с места совершения преступления скрылись, причинив Б. материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Подсудимая Ульянова С.С. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, а также согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении неё без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Конашенкова О.А. поддержала ходатайство подсудимой Ульяновой С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

В судебное заседание от потерпевшего Б. поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении уголовного дела без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, не настаивал на назначении подсудимой строгого наказания, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель Гришин С.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая Ульянова С.С. совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ульяновой С. С. по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку Ульянова С.С., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут дд.мм.гггг, совместно с Журавлевым С.С., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с неогороженного приусадебного участка, расположенного в дачном кооперативе «Клен» в 500 метрах от завода Гидрометприбор по адресу: <адрес>, микрорайон ГМП, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили 5 килограмм картофеля, стоимостью 40 рублей за килограмм, причинив Б. материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Совершённое подсудимой Ульяновой С.С. преступление относится, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ), к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульяновой С.С., судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимой Ульяновой С.С. обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной; пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Характеризуя личность подсудимой Ульяновой С.С., суд отмечает, что по месту жительства она характеризуется отрицательно, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что Ульянова С.С. совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ей приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, ранее привлекалась к административной ответственности, однако, по тем обстоятельствам, что она вину в совершении преступления средней тяжести признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и при назначении наказания следует применить статью 73 УК РФ, и в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №26-ФЗ) считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг, в связи с чем данный приговор в отношении Ульяновой С.С. следует исполнять самостоятельно.

Наказание подсудимой следует назначить с применением части 1, части 5 статьи 62 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ульянову С. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ульянову С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ульяновой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Ульяновой С.С. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

    Копия верна.

    Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            М.А. Тарасова