Решение по делу № 2-9/2020 от 14.10.2019

УИД 44RS0.....-66

Дело №2-9/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года              г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова Владимира Васильевича к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и денежный вклад,

у с т а н о в и л :

Седов В.В., обратился в суд с заявлением к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и денежный вклад, мотивировав его следующими доводами. <дата> умерла его (Седова В.В.) родная тетя ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: <данные изъяты> доли домовладения, одноэтажного, деревянного на кирпичном фундаменте под железной крышей, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. в целом, находящегося в <адрес> расположенного на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного Горшковой Т.А., нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы. Зарегистрировано в реестре ...... <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы Костромской области выдано свидетельство о государственной регистрации права ....., о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации .....; земельного участка – площадью <данные изъяты> кв.м. (размер доли), принадлежащий наследодателю (ФИО1) на праве пожизненного наследуемого владения. <дата> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района Костромского области, ФИО1 было выдано свидетельство ..... на право пожизненного наследуемого владения землей, под жилой дом и личное подсобное хозяйство, на основании постановления главы администрации г.Галича Костромской области от <дата> ...... Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от <дата> ..... площадь земельного участка с кадастровым номером ..... равна <данные изъяты> кв.м. Местоположение: <адрес>, денежного вклада (вид вклада <данные изъяты>), счет ....., в Костромском головном отделении ....., расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Его (Седова В.В.) тетя, ФИО1, на случай смерти своим имуществом не распорядилась, поэтому право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество должно перейти к другим лицам в соответствии с законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 (1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В его случае наследником первой очереди по закону после смерти тети (ФИО1) являлся её сын – ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. ФИО2 умер <дата>. При жизни семьи не имел. Других детей у наследодателя не было. Брак с супругом ФИО3, <дата> года рождения, заключенный <дата> был расторгнут. Таким образом, наследники первой очереди после смерти ФИО1, отсутствуют. Его (Седова В.В.) отец, ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, приходился родным братом наследодателю, ФИО1 Отец умер <дата>. В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя… Дети полнородных и неполнородных братье и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ). После смерти тёти ФИО1, официально никто в наследство не вступал. В настоящее время, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему, Седову В.В., отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако истец считает, что срок для принятия наследства не пропустил. Так, в соответствии с п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требование о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Он (Седов В.В.) со дня смерти тёти, ФИО1, и до настоящего времени дом охраняет, поддерживает в надлежащем состоянии, а так же ухаживает и обрабатывает придомовой земельный участок. Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного просит суд признать за ним (Седовым В.В.), <дата> года рождения, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю общей долевой собственности одноэтажного, бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов с коэфф. И прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), бревенчатая баня по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., дощатый навес по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., деревянный забор <данные изъяты> м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти родной тёти ФИО1, последовавшей <дата>; признать за ним (Седовым В.В.), <дата> года рождения, право пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения родной тёте, ФИО1, на основании постановления главы администрации г.Галича Костромской области от <дата> ..... (свидетельство .....), умершей <дата>; признать право собственности на денежный вклад, находящийся в Галичском отделении сберегательного банка филиал ....., номер счета ..... по праву наследования; признать за ним, Седовым В.В., <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, с учетом положенных компенсаций и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении ..... Костромского головного отделения ..... на счете ....., наименование вклада – <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1

Истец Седов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика – администрации городского округа – город Галич Костромской области Виноградова М.Б., действующая на основании доверенности исковые требования признала в части признания за Седовым В.В. права собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю жилого дома и признания за ним права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.

Определением суда от 29 ноября 2019 года в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях Е.Л.Котова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание без их участия, представила отзыв в котором указала, что в соответствии с п.5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия по принятию в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ имущество считается выморочным, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). При этом необходимо учитывать то, что согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется не только путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Закон также предусматривает такой способ принятия наследства как фактическое принятие (п.2ст.1153 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что Седов В.В. со дня смерти наследодателя охранял и поддерживал дом в надлежащем состоянии, а также ухаживал и обрабатывал придомовой земельный участок. Кроме того, согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Считают возможным оставить разрешение требований на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения ....., привлеченное к участию в деле определением Галичского районного суда от 29 ноября 2019 года, было надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

    Суд пришёл к выводу о том, что представителем ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях Е.Л.Котовой исковые требования Седова В.В. по существу признаются.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Седовым Владимиром Васильевичем, <дата> года рождения, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю общей долевой собственности одноэтажного, бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), дощатую пристройку площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>), бревенчатая баня по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., дощатый навес по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., деревянный забор <данные изъяты> м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти родной тёти ФИО1, последовавшей <дата>.

Признать за Седовым Владимиром Васильевичем, <дата> года рождения, право пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения родной тёте, ФИО1, на основании постановления главы администрации г.Галича Костромской области от <дата> ..... (свидетельство .....), умершей <дата>.

Признать за Седовым Владимиром Васильевичем, <дата> года рождения, право собственности на денежный вклад, находящийся в Галичском отделении сберегательного банка филиал ....., номер счета ..... по праву наследования.

Признать за Седовым Владимиром Васильевичем, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, с учетом положенных компенсаций и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении ..... Костромского головного отделения ..... на счете ....., наименование вклада – <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                     Е.В.Воронцова

Решение в окончательной форме принято «17» января 2020 года

Федеральный судья Е.В.Воронцова