Решение по делу № 2-901/2019 от 09.08.2019

№ дела 2-901/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000960-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 30 сентября 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: истца Алеева А. А.,

третьего лица Алеева Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеев А.А. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алеев А. А. обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.С. Требования мотивированы тем, что 12.05.2004 умер его отец А.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. В настоящее время он хотел распорядиться доставшимся ему от отца земельным участком, однако, при обращении в нотариальную контору, ему объяснили, что он пропустил срок вступления в наследство. Истец считает, что после смерти отца он фактически принял наследство, т. к. пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию.

В судебном заседании истец Алеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Третье лицо Алеев А.А., против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти Алеева А.С., он не претендует.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Алеева А.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 12.05.2004 умер А.С. (свидетельство о смерти серии № от 12.05.2004).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3877 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> относящегося к категории земли населенных пунктов, что подтверждается постановлениями администрации Чайковского сельсовета Боготольского района от 15.07.1993 № 45 и от 30.09.2008 № 21. Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку постановлением администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края от 31.10.2017 № 42-п.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Алеев А.А. и третье лицо Алеев Н.А. приходятся сыновьями Алееву А.С., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истица и третьего лица.

Согласно справке администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края от 03.04.2019 до дня смерти А.С. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Х.А., сыновьями Алеевым А. А., Алеевым Н. А.

Х.А. умерла 17.10.2006 (свидетельство о смерти серии № от 18.10.2006).

Из ответа нотариуса О.Г. от 17.08.2019 следует, что после смерти А.С., умершего 12.05.2004, наследственное дело не заводилось.

Согласно нотариального заверенному заявлению от 06.09.2019 Алеев Н.А. не претендует на наследство, оставшееся после смерти своего отца А.С.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний С.Б. и А.З., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти А.С., принадлежащим ему земельным участком в <адрес>, стал пользоваться его сын Алеев А.А., с момента смерти отца и до настоящего времени он выращивает на нем садовые культуры, земельный участок ухожен и огорожен, все расходы по его содержанию несет истец.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Аллев А.А., вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца А.С., в виде земельного участка по адресу: <адрес> Поскольку истец длительное время пользуется указанным земельным участком, третье лицо не претендует на причитающееся ему по закону наследственное имущество, оставшегося после смерти А.С., суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алеев А.А. удовлетворить.

Признать за Алеев А.А. право собственности на земельный участок, площадью 3877 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова