Решение по делу № 2-821/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-821/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-001391-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 октября 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик на судебное заседание не явились, об отложении заседания не просили, причину неявки не сообщили.

В связи с неявкой сторон дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны повторно не явились в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия истца.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, данной представляемым лицом.

В представленном материале имеется доверенность от 30.11.2023г., выданная на имя ФИО3 /л.д.15/.

Между тем, в исковом заявлении в качестве представителя истца - СПАО «Ингосстрах» указан ФИО5, само исковое заявление подписано двумя лицами –ФИО3 и ФИО5, при этом подписано оно одним лицом, кем – определить не представляется возможным /л.д.8/.

В материалах, приложенных к исковому заявлению отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца ФИО5.

Кроме того, копия доверенности от 30.11.2023г., выданная на имя ФИО3, надлежащим образом не заверена.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев