Решение по делу № 1-95/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-95/20                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре     Кочергиной О.А.

с участием государственного обвинителя Степанова А.А.

подсудимого Болдина М.М.

защитника Бородина В.Ю. ордер № от 24 августа 2020 года

рассмотрев 24 августа 2020 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Болдина М. М.ича, <данные изъяты>, судимого:

11 августа 2017 года мировым судьёй судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, восемь месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком один год;

02 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка №24 Волгоградской области, по ст. 264.1 УК РФ, восемь месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 августа 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

23 апреля 2020 года примерно в 22 часа 30 минут Болдин М. М.ич, судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (приговором 11 августа 2017 года мировым судьёй судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, 02 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка №24 Волгоградской области), имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 179 км автомобильной дороги г. Волгоград – г. Сальск в г. Котельниково Волгоградской области управлял автомобилем *****.

Напротив АЗС № ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», <адрес> названный автомобиль под управлением Болдина М.М. был остановлен сотрудниками ИДПС ОМВД России по Котельниковскому району и доставлен в здание органа внутренних дел, расположенного по ул. Чеснокова, д. 3 в г. Котельниково Волгоградской области. 23 апреля 2020 года в 23 часа 20 минут Болдин М.М., на законные требования сотрудника полиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, в связи с чем, согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо признается находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Болдин М.М. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение Болдина М.М., в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Болдина М.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Болдин М.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Болдин М.М. приговором мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, 02 марта 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами Болдиным М.М. не отбыто (1 год 4 месяца 7 дней). В связи с чем, на основании ст.70 УК РФ данное наказание подлежит присоединению (частично) к наказанию, назначенному по настоящему приговору

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, наличие судимости, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Болдину М.М. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Болдина М. М.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, от 02 марта 2018 года, окончательно назначить Болдину М. М.ичу наказание в виде лишения свободы сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Болдина М. М.ича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Болдину М. М.ичу сохранить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев