Решение от 27.05.2019 по делу № 33-8794/2019 от 16.05.2019

Судья Соколова И.А.         дело №33-8794/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Михайлова Г.В.,

судей Кушнаренко Н.В., Васильева С.А.,

при секретаре Гречко А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушминой Виолетты Валериевны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе Бушминой Виолетты Валериевны на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 марта 2019 года. Заслушав доклад судьи Васильева С.А., судебная коллегия,

                УСТАНОВИЛА:

Бушмина В.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее ответчик). В обоснование иска, истец указала, что на основании заявления на получение кредитной карты от 14.12.2010 года в ОАО Сбербанк России ею была получена кредитная карта VISA CLASSIK с разрешенным лимитом 30 000 рублей под 19% годовых со сроком кредита 36 месяцев, льготным периодом 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Указанный договор о карте был заключен в результате публичной оферты путем оформления истцом заявления на получение кредитной карты от 14.12.2010 года и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, а так же информации о полной стоимости кредита.

Истец воспользовалась кредитом посредством снятия наличных денежных средств в размере 15 000 рублей. В силу сложившихся обстоятельств истец не смогла надлежащим образом исполнить условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Требований банка о погашении задолженности истцу не поступало, в судебном порядке задолженность не взыскивалась.

В соответствии с п. 1.5 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты включительно. Запрещается использование карты (ее реквизитов) с истекшим сроком действия. Пунктами 4.1.16 и 4.2.3 Условий установлено, что держатель карты обязан своевременно получить в банке перевыпущенную карту и уведомить банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Для перевыпуска карты до истечения срока её действия держатель карты обязан подать письменное заявление в банк.

Пунктом 5.2.6 Условий предусмотрено, что банк имеет право перевыпуска карты по истечении срока ее действия в случае, если держатель письменно не уведомил банк за 45 дней до истечения срока действия карты об отказе пользования картой.

Согласно отчета ответчика, по состоянию на 19.11.2013 г. общая сумма задолженности составляла 32 185,76 руб., из них: просроченный платеж 19 199,38 руб.; неустойка 6 739,26 руб.; основной долг 6 129,67 руб.; проценты за пользование кредитом 102,45 руб.; комиссия банка 15 руб.

Операции по снятию наличных средств произведены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Частичный платеж по погашению задолженности произведен истцом 13.12.2011 года, последний платеж по погашению задолженности произведен 14.01.2012г. Датой образования фиксированной просроченной задолженности, согласно отчету банка следует считать 19.01.2011 г.

Истец просила взыскать с ПАО Сбербанк незаконно списанные и удержанные денежные средства в размере 32 949,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 марта 2019 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Бущмина В.В. указывает на неправильное применение судом норм материального права к спорным правоотношениям сторон.

Ссылаясь на положения ст.ст. 810,845,849, 854, 858 ГК РФ приводит довод о том, что безакцептное списание банком как кредитором денежных средств со счета потребителя - физического лица, противоречит приведенным нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные права потребителей как экономически слабой стороны договора.

Указывает, что судом приняты во внимание пояснения ответчика и не принято во внимание, что применительно к обстоятельствам дела включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств заемщика, противоречит приведенным нормам законодательства, нарушает права потребителя, поскольку предоставляет банку право бесспорного распоряжения денежными средствами клиента на его счете, противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, и не соответствует требованиям пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Полагает, что в данном случае полученное банком в тексте Условий согласие истца на списание со счетов истца денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору, его подписание не соответствует критериям заранее данного акцепта на списание, так как из его содержания невозможно определить, какая сумма подлежит списанию, и определить четкий порядок ее формирования, а также очередность списания суммы. В результате изложенного сумма, подлежащая списанию, формируется банком, без извещения потребителя, который не знает о том, какая сумма будет списана и в какое время, что не соответствует критериям правомерности и определенности при даче заранее данного акцепта. Отдельное поручение-распоряжение на списание, конкретизирующее условия и порядок такого списания, истцом, как потребителем банку не давалось, что ответчиком не оспорено.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав истца поддержавшей доводы апелляционной жалобы, полагавшей решение суда подлежащим отмене, представителя ответчика указавшей на законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела 14.12.2010 года Бушмина В.В. обратилась в ОАО Сбербанк России ( в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением о предоставлении ей кредита путем открытия счета и выдачи кредитной карты по счету, на следующих условиях: разрешенный лимит кредита - 30 000 руб., уплата процентов 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев, льготный период 50 дней, минимальный ежемесячный платеж - 10 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты -формирования отчета.

Заявление Бушминой В.В. указывало на согласие её с условиями публичной оферты Банка на предоставление кредита и с условиями его предоставления и пользования кредитом, а также порядком возврата суммы кредита. Банк, совершил действия по открытию счета, выпуску и выдаче кредитной карты.

Исходя из исследованных материалов дела суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между сторонами в порядке ст. 434,438 ГК РФ был заключен кредитный договор на условиях, указанных в Заявлении на получение кредитной карты и Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт № 1424-р от 20.04.2006 г. в редакции № 15 от 31.05.2010 г.). Заявление на получение кредитной карты, а так же Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ( приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт № 1424-р от 20.04.2006 г. в редакции № 15 от 31.05.2010 г.) являются неотъемлемой частью кредитного договора и определяют его условия, поскольку рассматриваемый договор является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в указанных документах. Истец подписав Заявление на получение кредитной карты, согласилась с тем, что ознакомлена с Условиями и принимает их.

Во исполнение условий договора, Банком истцу была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 руб., на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Истец воспользовалась денежные средствами по кредиту, в связи с чем, у нее возникла обязанность возвратить их и уплатить за пользование ими проценты согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с пп.2, 4.1.4, 3.5 Условий Бушмина В.В. обязалась ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты путем внесение ежемесячных платежей в размере 10% от размера задолженности.

Сторонами не оспаривалось, что Бушмина В.В., условия договора надлежащим образом не выполняла. Операции по снятию наличных средств произведены ею 26.12.2010 года. Частичный платеж по погашению задолженности произведен истцом 13.12.2011 года, последний платеж по погашению задолженности произведен 14.01.2012 г. После 14.01.2012 года платежи не производились. В результате ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, в счет погашения которой ПАО Сбербанк производил списания денежных средств с дебетовых счетов истца, открытых у ответчика.

Судом также был исследован расчет задолженности Бушминой В.В. представленный ответчиком и изложенный в отчете по кредитной карте, начисления процентов и пени произведенных до января 2015 года.

Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 434, 438,845,854,807, 808,819 820 ГК РФ ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО, пришел к выводу о том, что договор, заключенный между сторонами содержит условие о праве Банка на безакцептное списание суммы просроченной заложенности по кредитной карте с других счетов, в связи с чем посчитал в этой части действия Банка правомерными.

Суд, также учитывая положения ст.ст. 195,196,200 ГК РФ, изучив требования истца, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, представленный ответчиком отчет по кредитной карте, пришел к выводу о том, что по требованиям о возврате денежных средств, списанных: 11.04.2014 г - 5069 руб., 14.05.2014 г. - 3 000 руб., 26.05.2014 г. -4323 руб., 07.12.2015 г. - 2 500 руб., 10.12.2015 г. - 0,79 руб., 30.12.2015 г. -1 500 руб. истцом пропущен срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Не установив нарушения прав истца как потребителя, суд первой инстанции отклонил и требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с такими выводами суда первой инстанции по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, не повторяя их, и отклоняет доводы апелляционной жалобы ввиду нижеследующего.

Согласно п. 3.13 Условий Держатель кредитной карты соглашается с тем, что Банк при неоплате Держателем суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на безакцептное списание суммы просроченной заложенности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) Держателя в банке, если договором по счету данное условие предусмотрено.

Согласно п. 5.2.2 Условий Банк имеет право при поступлении средств на счет карты производить безакцептное списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка.

Согласно пп.4.2.2 Условий Держатель имеет право, в случае несогласия с операцией, проведенной по счету карты, в течение 30 календарных дней с даты отчета предъявить претензию в установленной банком форме. Неполучение Банком от держателя претензии в течение 30 календарных дней с даты отчета означает согласие Держателя с указанной в отчете информацией.

В силу п.1 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Безакцептное списание в силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в случае, предусмотренном договором.

Суд установил наличие в договоре заключенном между истцом и ответчиком, право банка на списание со счетов истца денежных средств, при наличии задолженности истца по договору. При этом истец не оспаривала дачу такого согласия при заключении договора, равно как не оспаривала в порядке установленном Условиями произведенные банком ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25.12.2018 N 49"░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 854 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 393, 1102, 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 810, 845, 849, 854, 858 ░░ ░░ ░ ░░.16 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 4.2.2. ░ 4.1.3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.05.2019░.