Дело № 2-274/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Макаровой М.А.,
с участием прокурора Конова Д.А.,
представителя ответчика Г.,
представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми по Усть-Вымскому району Ф.,
рассмотрев в судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 10 февраля 2015 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах Гончарук В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» об обязании устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд в интересах Гончарук В.П. с иском к ООО «Соседи» об обязании устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <Дата> № 170, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, а именно, устранить повреждения, разрушений тротуаров; окрасить газопровод, проложенный по стене дома; закрыть электрощит в тамбуре подъезда <Номер> на замок, оборудовать светильники плафонами; обеспечить исправное состояние перил, остекления; произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> исходя из размера в 11 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения за период с января 2012 года по январь 2015 года.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования в части периода, за который требуется произвести перерасчет – январь 2015 года. На удовлетворении требований настаивал.
Истец Гончарук В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уточненные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счел возможным.
Представитель ответчика ООО «Соседи» по доверенности Г. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Республики Коми по Усть-Вымскому району по доверенности Ф. в судебном заседании поддержал требования прокурора.
Третье лицо – администрация ГП «Микунь», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Усть-Вымского района удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Соседи» устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, а именно, устранить повреждения, разрушений тротуаров; окрасить газопровод, проложенный по стене дома; закрыть электрощит в тамбуре подъезда <Номер> на замок, оборудовать светильники плафонами; обеспечить исправное состояние перил, остекления в срок до 01.07.2015.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Соседи» произвести перерасчет предъявленных Гончаруку В. П. платежей за содержание и ремонт жилого помещения за период с <Дата> по 31.01.2015, исходя из тарифа 11 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
судья - Е.В. Рыжкова