Решение по делу № 2-2815/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/2021 по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к Рубиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Честное слово», уступке права требования, расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «КВГ-Ресурс» к Рубиной Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Честное слово», уступке права требования, расходов. Просили взыскать в пользу ООО "КВГ - Ресурс" сумму кредиторской задолженности с Рубиной Н.Ю. в размере 77 547,95, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере 15 000 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 09.10.2015-03.09.2021 в сумме 45 000 руб., сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 30.10.2015- 03.09.2021 в сумме 17 547,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526, 44 руб.    Иск был принят к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Причина неявки ответчика неизвестна.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Рубиной Н.Ю.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к вопросу о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующему выводу.

Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Обращаясь с иском в Сысертский районный суд Свердловской области, истец указал место жительства ответчика – <адрес>, <адрес>» <адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский», ответчик Рубина Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства с 16.09.2021 по адресу: <адрес>

Сведений о каком-либо ином адресе места проживания ответчика Рубиной Н.Ю. на территории Сысертского района Свердловской области на момент подачи иска в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Сысертского районного суда Свердловской области, следовательно, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что нарушение правил подсудности выявлено при рассмотрении дела по существу, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно, в данном случае оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика Рубинной Н.Ю. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, более того, нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2815/2021 по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к Рубиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Честное слово», уступке права требования, расходов, передать на рассмотрение по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Авиационная 65А).

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья                                        Сидорова С.А.