Судья Филатова С.В. Дело № А-7-21-445/2023
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калуга 09 августа 2023 года
Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронина В.В. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении Воронина Владимира Васильевича,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии городского округа «Город Обнинск» от 23 марта 2023 года Воронин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа, Воронин В.В. обжаловал его в Обнинский городской суд Калужской области.
Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 24 мая 2023 года постановление административной комиссии городского округа «Город Обнинск» от 23 марта 2023 оставлено без изменения, жалоба Воронина В.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Воронин В.В. ставит вопрос об отмене постановления административного органа от 23 марта 2023 года и решения судьи городского суда от 24 мая 2023 года как незаконных и необоснованных.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Воронина В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 1 статьи 1.1. Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, принятых в целях благоустройства территорий городских и сельских поселений.
В соответствии с абзацами 16 и 17 пункта 15.4 Правил благоустройства и озеленения территории Муниципального образования «Город Обнинск», утвержденных решением Обнинского городского Собрания от 24 октября 2017 года № 02-33, в редакции решения Обнинского городского Собрания от 28 ноября 2017 года № 04-34 "О внесении изменений в Правила благоустройства и озеленения территории муниципального образования "Город Обнинск", утвержденные решением Обнинского городского Собрания от 24 октября 2017 года № 02-33"в отношении озелененных территорий не допускается заезд на всех видах транспорта на газоны и другие участки с зелеными насаждениями; устройство стоянок, парковок и хранения транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, основанием для привлечения Воронина В.В. административной комиссией городского округа «Город Обнинск» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», послужило то, что 15 марта 2023 года в 11 часов 42 минуты Воронин В.В., являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки «Хавал Дарго», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 15.4 Правил благоустройства и озеленения территории муниципального образования «Город Обнинск», разместил указанное транспортное средство вне предусмотренном для этой цели месте, по адресу: <адрес> (географические координаты 55° 5" 35"" с.ш., 36° 37" 51"" в.д.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».
При рассмотрении жалобы Воронина В.В., судья городского суда установил, что транспортное средство марки «Хавал Дарго», государственный регистрационный знак № 15 марта 2023 года в 11 часов 42 минуты было припарковано по адресу: <адрес> и согласился с выводом административного органа о виновности Воронина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».
Факт совершения Ворониным В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Исходя из содержания части 2 статьи 1.5 статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ виновность лица, наличие события, состава административного правонарушения устанавливается решением судьи, которое выносится на основе полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств при апелляционном рассмотрении дела.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа, судья городского суда обоснованно оснований для освобождения заявителя от административной ответственности не установила, истребовала дополнительные сведения и установила, что 15 марта 2023г. в 11 часов 42 минут принадлежащее Воронину В.В. транспортное средство марки «Хавал Дарго», государственный регистрационный знак №, было припарковано в районе <адрес> (в районе пожарного въезда на территорию Гаражного кооператива «Энергия», справа от центрального въезда), где оно было зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки/видеозаписи «Паркон», работающим в автоматическом режиме 15 марта 2023 года.
Кроме того, как видно из жалобы Воронина В.В., он действительно 15 марта 2023 года, в указанный период времени припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Хавал Дарго», государственный регистрационный знак №, возле въезда в ГСК «Энергия», как отражено на фотографии приложенной к постановлению административного органа. Однако адрес парковки указан не верно, в подтверждение указанных доводов им представлены фотографии.
Таким образом, следует признать, что установление по делу об административном правонарушении точного адреса места совершения Ворониным В.В. названного административного правонарушения, не свидетельствует о незаконности привлечения последнего к указанной ответственности, поскольку все юридические значимые обстоятельства по делу были установлены судьей городского суда с учетом исследованных доказательств, на основе полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Вопреки доводам жалобы, согласно ответу на запрос суда Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Обнинск, место парковки автомобиля с государственным регистрационным знаком № на предоставленных фотоматериалах от 15 марта 2023г. в соответствии с топографической основой Генерального плана МО «Город Обнинск» является частично территорией с зелеными насаждениями (газоном). К данному ответу приложен фрагмент топографической основы города в районе въезда в ГК «Энергия», расположенного по адресу (ориентира): <адрес>, с указанием места парковки автомобиля № (справа от центрального въезда на территорию ГК «Энергия»). Оснований не доверять указанным сведениям не имеется.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи городского суда, они не опровергают наличие в действиях Воронина В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
Действия Воронина В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».
Постановление о привлечении Воронина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, для данной категории дел.
При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 122-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░