Решение по делу № 2-9930/2024 от 19.09.2024

50RS0-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от указанной квартиры.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

ФИО1, так же несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 получают право беспрепятственного пользования жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

ФИО4 сохраняет право беспрепятственного пользования жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

Стороны принимают на себя обоюдные обязательства по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

Стороны пришли к соглашению, что нахождение третьих лиц в квартире, <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, возможно только с обоюдного согласия Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Третье лицо – ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО4, по условиям которого:

ФИО1, так же несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 получают право беспрепятственного пользования жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

ФИО4 сохраняет право беспрепятственного пользования жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

Стороны принимают на себя обоюдные обязательства по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением – Квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, общей площадью 40.4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат и мест общего пользования.

Стороны пришли к соглашению, что нахождение третьих лиц в квартире, <адрес>, Г.о. Подольск, мкр-н Львовский, <адрес>, возможно только с обоюдного согласия Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья        подпись            Ледкова И.М.

2-9930/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Херувимова Оксана Николаевна
Ответчики
Федоров Илья Владимирович
Другие
Адвокат Латышев Александр Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Ледкова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2024Передача материалов судье
20.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2024Подготовка дела (собеседование)
17.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2024Дело оформлено
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее