Решение по делу № 2-1163/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1163/2024 г.     ***

УИД 33RS0005-01-2024-001636-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                           27 июня 2024 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисина Михаила Владимировича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Елисин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенный по адресу: №.

В обоснование заявленных требований указал, что его отцу Е. при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный гараж. 26.11.2009 Е. умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку при жизни Е. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, он не может оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Елисин М.В. и его представитель Сысоев И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Елисина Н.А., привлеченная определением суда от 05.06.2024, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, переданной в адрес суда, исковые требования признала в полном объеме, указала на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 23.10.1980 № Е. отведен земельный участок в районе очистных сооружений, под строительства гаража для индивидуального авто и мототранспортна.

На вышеуказанном земельном участке Е. построил гараж <адрес> площадью *** кв.м, с инвентарным номером №, наличие которого подтверждается техническим паспортом помещения (гаражного бокса) от 21.12.2009 и кадастровым паспортом помещения от 25.01.2010.

Наличие гаража площадью *** кв.м с инвентарным номером №, к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Таким образом, учитывая, что Е. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.

11.10.2009 Е. умер. Согласно материалам наследственного дела №, в права наследования вступил сын покойного Елисин М.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок и садовый дом в СНТ «***», автомобиль. Супруга покойного Елисина Н.А. от причитающей ей доли наследства отказалась в пользу Елисина М.В.

Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного собственником спорного имущества Елисин М.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Елисина М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елисина Михаила Владимировича удовлетворить.

Признать за Елисиным Михаилом Владимировичем право собственности на гараж общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий          ***         Рыбачик Е.К.

***

***

***