Решение от 21.05.2014 по делу № 2-1119/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-1119/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова – Шогеновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах Российской Федерации к Полищуку Д.В., о признании действий незаконными, об обязании возместить задолженность по НДС,

установил:

заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

Согласно приговора суда Октябрьского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Полищук Д.В. совершил <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый Полищук Д.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Потребительское общество (ПО) «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным , юридический адрес: <адрес>.

Председателем правления ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Полищук Д.В..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полищук Д.В. осуществлял полномочия председателя правления ПО «<данные изъяты>» и в его должностные обязанности входило оперативное руководство финансовой, производственной, хозяйственной деятельностью Общества, а также контроль за соблюдением налогового законодательства, правильностью начисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов в бюджет.

Потребительское общество «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом осуществляет следующие виды деятельности: оптовая, розничная торговля, производство и реализация общественного питания, сельхозпродукции, продовольственных и промышленных товаров, заготовительная деятельность, в том числе, сбор и сырья из дикорастущих лекарственных растений.

В период с 0.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В. заведомо зная о том, что в случае достоверного ведения бухгалтерского учета предприятия ПО «<данные изъяты>» должно будет уплачивать крупные суммы налогов в бюджет, решил отражать в бухгалтерском учете предприятия закупки зернопродуктов у сельхозпроизводителей Саратовской области с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 10%. В действительности закупки зернопродуктов производились ПО «<данные изъяты>» у сельхозпроизводителей Саратовской области без учета НДС, так как последние являлись плательщиками единого сельхозналога. Оплата зернопродукции сельхозпроизводителям производилась через расчетные счета ПО «<данные изъяты>», без учета налога на добавленную стоимость, так как последние являлись плательщиками единого сельхозналога. Оплата зернопродукции сельхозпроизводителям производилась через расчетные счета ПО «<данные изъяты>», без учета налога на добавленную стоимость.

Действуя с целью уклонения от уплаты налогов, председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В. вносил заведомо ложные сведения в книгу покупок ДД.ММ.ГГГГ, из которых следовало, что ПО «<данные изъяты>» закупало зернопродукты у сельхозпроизводителей Саратовской области с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 10%.

На основании информации, содержащейся в регистрах бухгалтерского и налогового учета ПО «<данные изъяты>» за указанный период, Полищуком Д.В. были составлены налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, в которые внесены заведомо ложные сведения относительно сумм произведенных расходов и сумм налога на прибыль, подлежащих уплате, и соответственно сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих вычетам и уплате в бюджет.

Председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В., достоверно зная о том, что зернопродукты у сельхозпроизводителей Саратовской области закупались без учета НДС, а налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат заведомо ложные сведения, подписывал их и представлял в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, расположенную по адресу: <адрес>.

Получив налоговые декларации работники ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, не подозревая о преступных действиях Полищук Д.В. принимали к уплате в бюджет указанные последним суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

На основании изложенного истец просил суд признать незаконными действия Полищук Д.В. по умышленному уклонению от уплаты налогов с организации ПО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в налоговые декларации по НДС и на прибыль заведомо ложных сведений в общей сумме 11 757 877 рублей. Также просил суд обязать ответчика возместить в бюджет Российской Федерации задолженность по НДС в размере 11757877 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора от исковых требований в части обязания ответчика возместить в бюджет Российской Федерации задолженность по НДС в размере 11757877 рублей отказалась, отказ был принят судом, производство по делу в части прекращено судом. Оставшиеся требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Полищук Д.В. совершил <данные изъяты>

Потребительское общество (ПО) «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным , юридический адрес: <адрес>.

Председателем правления ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ являлся Полищук Д.В..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полищук Д.В. осуществлял полномочия председателя правления ПО «<данные изъяты>» и в его должностные обязанности входило оперативное руководство финансовой, производственной, хозяйственной деятельностью Общества, а также контроль за соблюдением налогового законодательства, правильностью начисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов в бюджет.

Потребительское общество «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом осуществляет следующие виды деятельности: оптовая, розничная торговля, производство и реализация общественного питания, сельхозпродукции, продовольственных и промышленных товаров, заготовительная деятельность, в том числе, сбор и сырья из дикорастущих лекарственных растений.

В период с 0.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В. заведомо зная о том, что в случае достоверного ведения бухгалтерского учета предприятия ПО «<данные изъяты>» должно будет уплачивать крупные суммы налогов в бюджет, решил отражать в бухгалтерском учете предприятия закупки зернопродуктов у сельхозпроизводителей Саратовской области с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 10%. В действительности закупки зернопродуктов производились ПО «<данные изъяты>» у сельхозпроизводителей Саратовской области без учета НДС, так как последние являлись плательщиками единого сельхозналога. Оплата зернопродукции сельхозпроизводителям производилась через расчетные счета ПО «<данные изъяты>», без учета налога на добавленную стоимость, так как последние являлись плательщиками единого сельхозналога. Оплата зернопродукции сельхозпроизводителям производилась через расчетные счета ПО «<данные изъяты>», без учета налога на добавленную стоимость.

Действуя с целью уклонения от уплаты налогов, председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В. вносил заведомо ложные сведения в книгу покупок ДД.ММ.ГГГГ, из которых следовало, что ПО «<данные изъяты>» закупало зернопродукты у сельхозпроизводителей Саратовской области с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 10%.

На основании информации, содержащейся в регистрах бухгалтерского и налогового учета ПО «<данные изъяты>» за указанный период, Полищуком Д.В. были составлены налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, в которые внесены заведомо ложные сведения относительно сумм произведенных расходов и сумм налога на прибыль, подлежащих уплате, и соответственно сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих вычетам и уплате в бюджет.

Председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В., достоверно зная о том, что зернопродукты у сельхозпроизводителей Саратовской области закупались без учета НДС, а налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат заведомо ложные сведения, подписывал их и представлял в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, расположенную по адресу: <адрес>.

Получив налоговые декларации работники ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, не подозревая о преступных действиях Полищук Д.В. принимали к уплате в бюджет указанные последним суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

В соответствии со статьей 146 главы 21 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Налоговый период по налогу на добавленную стоимость, согласно ст. 163 НК РФ является квартал. Налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно г. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 ст. 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 13.10.2008 № 172-ФЗ).

На основании ст. 246 НК РФ ПО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось плательщиком налога на прибыль.

В соответствии со ст.247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организации признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признается: полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно п.1 ст.252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В соответствии с п.1 ст. 284 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 24 %.

В соответствии с п.1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, председатель правления ПО «<данные изъяты>» Полищук Д.В. умышленно уклонился от уплаты налогов с организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в налоговые декларации по НДС и на прибыль заведомо ложных сведений в общей сумме 11 757 877 рублей, что является особо крупным размером. Доля неуплаченного ПО «<данные изъяты>» налога на добавленную стоимость и налога на прибыль составляет 99,8% от суммы налогов и сборов, начисленных и подлежащих за ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб причиненный действиями Полищука Д.В. в размере 11 757 877 рублей не возмещен.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих незаконность действий ответчика в материалы дела предоставлено истцом достаточно, суд приходит к выводу, что действия ответчика выразившееся в умышленном уклонении от уплаты налогов с организации ПО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в налоговые декларации по НДС и на прибыль заведомо ложных сведений в общей сумме 11 757 877 рублей являются незаконными и находит требования прокурора, подлежащими удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 757 877 ░░░░░░.    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

    

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

2-1119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова
Ответчики
Полищук Дмитрий Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Сисина Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее