Решение от 05.12.2016 по делу № 2-7875/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-7875/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Долгодворовой В.Г.,

с участием истца Коньковой И.Н., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г.

05 декабря 2016 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Т.Н. к ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию,

Установил:

Конькова И.Н., уменьшив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию. В обоснование иска указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> от "."..г. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.

Считает решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> от "."..г. незаконным, нарушающим ее конституционное право на социальное обеспечение. В специальный стаж необоснованно не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Не согласна с отказом включить указанные периоды в специальный стаж, поскольку курсы повышения квалификации для отдельных категорий работников являются обязательным условием выполнения работы и, согласно статье 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Кроме того, отказано в зачете периода работы в должности музыкального руководителя ясли-сад №... <адрес> Республики Украина с "."..г. по "."..г., в связи с тем, что не подтверждена выработка нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Вместе с тем она работал музыкальным руководителем на 1 ставку, факт ее работы в указанный период закреплен в трудовой книжке, и подлежит включению при исчислении специального педагогического стажа.

В связи с тем, что ее трудовая деятельность была связана с педагогической деятельностью, считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано необоснованно.

Просит суд признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> №... от "."..г.; обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в должности музыкального руководителя ясли-сада №... <адрес> Республики Украина с "."..г. по "."..г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с "."..г.. Кроме того, просит взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей (л.д. 40-41).

В судебном заседании истец Конькова И.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> Шульженко Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, считает не подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж для определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности музыкального руководителя ясли-сад №... <адрес> Республики Украина, период нахождения на курсах повышения квалификации.

В обосновании своих доводов пояснила, что в специальный стаж истца не засчитаны период работы с "."..г. по "."..г. в должности музыкального работника ясли-сад №... <адрес> <адрес>, так как из представленных документов невозможно установить, что в оспариваемый период истец выполняла нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Представленные истцом справки и приказа не могут быть приняты во внимание, поскольку в качестве основания к выдачи справки не указан документ, подтверждающий работу истца в спорный период на 1 ставку.

При этом "."..г. Управляющему Пенсионным Фондом Донецкой народной республики направлен запрос о предоставлении справки, уточняющий характер работы истца в спорный период с "."..г. по "."..г., ответ на который до настоящего времени не поступил.

В связи с тем, что на дату обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии, Коньковой И.Н. не выработан требуемый 25 летний стаж педагогической деятельности, ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> было принято решение об отказе ей в досрочном назначении пенсии. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду необоснованности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездейст­вия) органов государственной власти, органов местного самоуправле­ния, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалова­ны в суд.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и соци­альные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от "."..г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец Конькова И.Н., ранее Абушаева И.Н. "."..г. вступила в брак с 1, с присвоением фамилии Конькова, что подтверждается копей свидетельства о заключении брака (л.д.10).

С "."..г. по настоящее время Конькова И.Н. осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.14-16).

"."..г. Конькова И.Н. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность.

Решением УПФ РФ в городе Волжском от "."..г. №... Коньковой И.Н. отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

Расчет пенсионных прав истца был произведен по двум основаниям, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., с учетом применения которого в специальный стаж Коньковой И.Н. засчитано <...> год <...> месяцев <...> дней; и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., с учетом применения которого в специальный стаж Коньковой И.Н. засчитано <...> лет <...> месяцев <...> дней (лд. 32).

В специальный стаж Коньковой И.Н., с учетом Постановления Правительства РФ от "."..г. №..., не засчитан период ее работы с "."..г. по "."..г. в должности музыкального руководителя ясли-сад №... <адрес> Республики Украина, ввиду отсутствия сведений о выработки нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, вопреки Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных названным Постановлением.

Также, со ссылкой на Постановление Правительства РФ от "."..г. №... в специальный стаж Коньковой И.Н. не засчитаны периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. (л.д. 32).

В соответствии с записями в трудовой книжке истец Конькова И.Н. на основании приказа №... от "."..г., с "."..г. назначена на должность музыкального воспитателя ясли - сад №... <адрес>; приказом №... от "."..г. уволена по собственному желанию в связи с переменой места жительства (копия л.д. 14- 16).

Из выписки из приказа №... по я/с №... следует, что на основании приказа №... от "."..г. по <...> (Конькова) А.Н. назначена на должность музыкального руководителя я/с №... <адрес> с "."..г. (копия л.д. 19).

Из справки ясли-сада №... <адрес> от "."..г. усматривается, что Абушаева (Конькова) И.Н. работала на 1 ставку музыкального руководителя в яслях-саду №... <адрес> с "."..г. по "."..г. (копия л.д. 20).

Таким образом, факт работы Коньковой И.Н. в указанный периоды в яслях-саду №... <адрес> в должности музыкального руководителя подтверждается трудовой книжкой истца.

Досрочное пенсионное обеспечение педагогических работников в соответствии с нормами ФЗ от "."..г. № 173-ФЗ осуществляется в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Список от "."..г. №...), Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Правила от "."..г. №...), утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., а также Постановлением Конституционного суда РФ от "."..г. №...-П.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от "."..г. №...-П, нормы ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от "."..г. по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

С учетом конституционно-правового смысла норм, касающихся условий реализации права на пенсионное обеспечение, исчисление продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих работах, имевших место до "."..г., может производиться по нормам действующего на "."..г. пенсионного законодательства – Закона РФ от "."..г. №... «О государственных пенсиях в РФ».

По состоянию на "."..г. пенсионное обеспечение, в частности педагогических работников, регулировалось Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (в ред. Постановления Правительства РФ от "."..г. №... и от "."..г. №...).

Из справки ясли-сада №... <адрес> от "."..г. следует, что Абушаева (Конькова) И.Н. работала на 1 ставку музыкального руководителя.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1, пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

При определении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости до "."..г. следует руководствоваться Перечнем учреждений и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от "."..г. №... и разъяснениями Госкомтруда СССР от "."..г. №.... Указанные акты предусматривали включение работы в должности музыкального руководителя в льготный стаж без каких-либо условий относительно нормы выработки.

При этом, Постановлением Совета Министров РСФСР от "."..г. утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в котором указание на должность музыкального руководителя отсутствовала.

Пункт 3 вышеназванного Постановления содержал указание на сохранение за другими педагогическими работниками условий и порядка назначения пенсий за выслугу лет, действовавших до введения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", но с "."..г. указанный пункт признан утратившим силу.

Затем, Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Пункт 3 данного постановления предусматривал, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до "."..г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от "."..г. №..., а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №....

Названным Списком должность музыкального руководителя поименована, при этом в пункте 1 Правил указано на необходимость выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

С принятием Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., данный пробел законодателем в пределах своих полномочий ликвидирован.

Согласно пункту 5 Правил периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

При этом в пункт 4 Правил содержит общее положение о том, что периоды выполнявшейся до "."..г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с "."..г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных Правилами.

Соответственно, для работы в должности музыкального руководителя законодателем предусмотрено исключение и для ее зачета в специальный стаж необходимо выполнение педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Из объяснений Коньковой И.Н., трудовой книжки, приказов по личному составу учреждения и справок следует, что в период работы в указанном учреждении она полностью выполняла норму педагогической нагрузки на ставку заработной платы, что дает ей право на включение спорных периодов в педагогический стаж.

Факт работы Коньковой И.Н. в указанный периоды в яслях-саду №... <адрес> в должности музыкального руководителя стороной ответчика не оспаривалось.

Отказывая истцу в назначении пенсии и возражая против удовлетворения его требований ответчик указал, что справка, представленная истцом, в подтверждение выполнения ею педагогической нагрузки, работы на 1 ставку не может быть принята для оценки пенсионных прав истца, поскольку в качестве основания для выдачи данной справки не указан документ, подтверждающий работу истца на 1 ставку.

Действительно, Минздравсоцразвития России Приказом от "."..г. N 258н утвердило Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 4 названного Порядка справки выдаются на основании документов за соответствующий период времени (когда выполнялась работа), из которых можно установить периоды работы в определенных профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях).

Однако, исходя из содержания представленной справки работодателем ясли-сад №... <адрес> за подписью заведующей, определенно усматривается, что Конькова И.Н. работала в спорный период музыкальным руководителем на 1 ставку.

При этом из пояснений представителя ответчика следует, что "."..г. Управляющему Пенсионным Фондом Донецкой народной республики направлен запрос о предоставлении справки, уточняющий характер работы истца в спорный период с "."..г. по "."..г., ответ на который до настоящего времени не поступил.

Как установлено ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Суд признает общеизвестными обстоятельства ведения боевых действий на территории <адрес> ДНР, при которых территория города подверглась массированным артиллерийским ударам приведшим к разрушению социально-значимых и административных учреждений, что само по себе исключает возможность истцу иным способом доказать факт осуществления ею трудовой деятельности на 1 ставку в должности музыкального руководителя в спорный период времени.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что истец реализовала свою обязанность, предоставила документы, в подтверждение своих требований, из которых усматривается, что она действительно работала в спорный период времени музыкальным руководителем на 1 ставку.

Сама по себе критическая оценка пенсионным фондом представленной справки не умаляет ее доказательной силы, поскольку данное письменное доказательство отвечает требованиям относимости и допустимости, и с учетом оценки всех представленных доказательств в их совокупности, подтверждает имеющее юридически значимое обстоятельство - работу в спорный период времени музыкальным руководителем на 1 ставку.

Суд полагает, что невозможность доказать иным способом данный факт не должен быть поставлен в зависимость от обстоятельств на которые истец повлиять не может, и недоказанность, по мнению ответчика, ее работы на 1 ставку, не должно вести к ущемлению пенсионных прав истца.

При этом ответчик не учел, что истец работал на территории другого государства, нормативными актами которого возможно не предусмотрено оформления каких-либо справок, уточняющий характер работы.

Суд также не может согласиться с доводами ответчика о том, что периоды нахождения Коньковой И.Н. на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., не подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно справки МБДОУ д/с №... от "."..г. (л.д. 25), Конькова И.Н. полный рабочий день работала в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад общеразвивающего вида №... «Ручеёк» в должности музыкального руководителя с "."..г. (приказ №... от "."..г.) по "."..г. за исключения периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г. (приказ №... с "."..г., с "."..г. по "."..г. (приказ №... от "."..г.).

Согласно справки МБДОУ д/с №... от "."..г. (л.д. 29), Конькова И.Н., работая в МДОУ д/с №... проходила в "."..г. году курсы повышения квалификации, в указанном периоде Коньковой И.Н. были произведены начисления среднего заработка за период: с "."..г. по "."..г.- <...> руб., с "."..г. по "."..г. – <...> руб., с "."..г. по "."..г.- <...> руб., с "."..г. по "."..г.- <...> руб.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Как указано выше, пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж Коньковой И.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из положений ст.ст. 167, 187 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающих сохранение за работником рабочего места (должности) и заработной платы, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для исключения указанных периодов из специального стажа осуществления трудовой деятельности.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду достоверных, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

На курсах повышения квалификации истец находилась в период работы в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации, и по возвращении из них истец работала полный рабочий день.

В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от "."..г., трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на получение пенсии. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как видно из заявления Коньковой И.Н., она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> "."..г., что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. В судебном заседании достоверно установлено, что Коньковой И.Н. бесспорно включен в специальный стаж 21 год 08 месяцев 27 дней, с включением в стаж спорных периодов, на дату обращения в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> с заявлением о назначении пенсии, специальный стаж Коньковой И.Н. составлял более 25 полных лет, следовательно досрочная трудовая пенсия по старости истцу должна быть назначена с момента возникновения права на получение пенсии, т.е. со дня обращения за указанной пенсией с "."..г..

В связи с тем, что на момент обращения Коньковой И.Н. в ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> с заявлением о назначении пенсии её стаж составлял более 25 лет, отказ ответчика в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости с "."..г., то есть с момента подачи заявления и всех необходимых для назначения пенсии документов является незаконным.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Коньковой И.Н. уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> №... ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ №... <░░░░░> ░ "."..░. ░░ "."..░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░..

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ №... <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░., ░ "."..░. ░░ "."..░..

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ "."..░..

░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (10, 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░: