Решение по делу № 2-949/2023 (2-12091/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-949/2023

УИД 45RS0026-01-2022-015644-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 8 февраля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Кузанцевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Курзанцевой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 5 июля 2013 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Курзанцевой Ю.И. заключен кредитный договор № KD25771000002870, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 95518 руб. 93 коп. на срок до 5 июля 2016 г. с обязательством возврата заемных денежных средств и выплаты процентов. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 212365 руб. 67 коп. 17 июня 2015 г. ПАО КБ УБРиР и ООО «Траст» заключен договор № 1-2015 уступки прав требования, по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника Курзанцевой Ю.И.

С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 212365 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323 руб. 66 коп.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Курзанцева Ю.И в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрение дела в свое отсутствие не заявляла.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что 5 июля 2013 г. ПАО КБ «УБРиР» и Курзанцевой Ю.И. заключен кредитный договор № KD25771000002870, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 95 518 руб. 93 коп. на срок 36 месяцев с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 69% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в размере 6368 руб., последний платеж 7436 руб. 33 коп.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.

Ответчик, напротив, систематически нарушала его условия, допуская просрочки по оплате минимального платежа, длительный период принятые на себя обязательства не исполняла в полном объеме.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредиту составила 212 365 руб. 67 коп., из которых задолженность по основному долгу 94777 руб. 60 коп., задолженность по процентам 117588 руб. 07 коп.

17 июня 2015 г. ПАО КБ УБРиР и ООО «Траст» заключен договор № 1-2015 уступки прав требования, по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника Курзанцевой Ю.И.

Мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области на основании заявления ООО «Траст» 30 августа 2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Курзанцевой Ю.И. в пользу ООО «Траст» задолженности по договору о кредитной карте от 5 июля 2013 г. № KD25771000002870 в сумме 212365 руб. 67 коп., в возврат государственной пошлины в сумме 2661 руб. 83 коп.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 25 ноября 2021 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представил, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиком не оспорена.

Учитывая, что Курзанцевой Ю.И. нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата кредита, не уплачивались проценты за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5323 руб. 66 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Курзанцевой Юлии Игоревны (№) в пользу ООО «Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № KD25771000002870 от 5 июля 2013 г. в размере 212 365 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 323 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2023 г.

Судья В.В. Чайкин